Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 56995 документов по израильскому праву и законам
Архив ответов /

Взыскание ущерба и компенсаций


Какую компенсацию может получить Амос Баранес, обвиненный в убийстве и изнасиловании, проведший в тюрьме около 9 лет, и оправданный?

№1908 13.02.03 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Я прочитал в газете, что максимальная компенсация невинно осужденному за 6 месяцев, проведенных в тюрьме, это 50 000 шекелей.

Какую же максимальную компенсацию может получить Амос Баранес, обвиненный в убийстве и изнасиловании, проведший в тюрьме около 9 лет, потративший всю жизнь на борьбу за свое оправдание и оправданный по прошествии 28 лет

(судья Высшего Суда Справедливости Далия Дорнер признала процесс сфабрикованным, а показания свидетелей-полицейских ложными)?

Ответ

Статья 80 алеф закона о наказаниях от 1977 не предусматривает максимальную сумму компенсаций в случае полного оправдания подсудимого (оправдание должно быть полным, а не за недостаточностью доказательств) и предоставляет суду решить, какую же сумму выплатить подсудимому, который прошел через «Содом и Гоморру» нахождения под стражей и ведения судебного процесса против него, который как уже сказано, должен закончиться полным его оправданием. Компенсируются моральный ущерб и страдания с одной стороны и расходы, связанный с защитой в суде (как правило расходы на адвоката), с другой стороны.

Ограничение же сумм компенсаций предусмотрено специальным постановлением от 1982 года.

Двумя условиями руководствуются суды при определении суммы компенсации:

1) Были ли юридические основания для подачи обвинительного заключения, на основании собранных полицией доказательств.

2) Существуют ли особые обстоятельства, которые оправдывают решение о компенсации.

Достаточно, чтобы осуществилось хотя бы одно из условий, чтобы суд вынес решение выплатить подсудимому компенсацию из государственной казны.

Относительно дела Баранеса, то мало шансов, что суд признает, что из доказательственного материала, который был собран накануне подачи обвинительного заключения в суд, можно было сделать вывод, что нет места для подачи обвинения против Баранеса.

Что касается особых обстоятельств, то они внушительны и бесспорны, и остается надеяться, что компенсация г-ну Баранесу будет выше, предусмотренной подзаконным актом максимальной суммы и станет рекордной, по справедливости, для Израильской судебной практики.

И последнее. Хочу немного подправить информацию, содержащуюся в последнем предложении вашего вопроса. В своем решении суда судья Д. Дорнер отметила, что она не уверена не в вине Баранеса, не в его невиновности. Я процитирую в свободном переводе строчки из решения:

«Возможно, что подсудимый (Баранес) умертвил Рахель, возможно, что нет. Ясно одно — в процессе признания Баранеса виновным произошли серьёзные изъяны. Убеждена, что эти изъяны исходили от государства…».

Адвокат-нотариус Эрнест Берая


Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter