Вопрос

В связи с тем, что нынешняя забастовка коснулась государственных детских садов (с 17.10.02 наш садик работает с 8.00 до 11.00), я вынуждена оставлять ребёнка с няней (бабушек-дедушек нет). Мне это обходится в приличную сумму. Меня интересует — с точки зрения адвоката не является ли это поводом для прецедента — я теряю деньги, т.к. кто-то не выполняет свою работу (хотя забастовка не помешала передать мне список платежей за садик, в общей сложности более 600 шекелей).

Ответ

Уважаемая Таня!

Прецеденты исков по поводу причинения ущерба родителям забастовками в муниципальных детских садах уже имеются. Более того, есть прецедент, когда иск двух родителей по аналогичному поводу был признан представительским иском, т.е. подаваемым в интересах всех родителей, задетых забастовкой в одном городе (Реховоте).

Ответчиком по подобному иску является муниципалитет, в чьем ведении находятся садики и с которым Вы, как родитель ребенка, записанного в этот садик, заключили договор. Основанием иска является нарушение договора. Однако, у муниципалитета имеется серьезная защита по такому основанию, а именно обоснование нарушения договора силой обстоятельств, не зависящих от ответчика (на иврите «истаклут хозе»), одним из которых может являться и забастовка. В этом случае пострадавшая сторона не может претендовать на возмещение ущерба, вызванного нарушением. Но и в этом случае, в зависимости от обстоятельств дела, суд может присудить стороне, заплатившей за неисполненную часть договора возврат уплаченных сумм, например, в Вашем случае, возврат оплаты за время, когда садик не работал.