Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 57710 документов по израильскому праву и законам
Архив ответов /

не выполнять решение суда, давать ложные показания, скрывать документы, суд может учитывать при оценке добросовестности стороны и вынесении решения


Имеет ли право судья не принимать доказательства по делу?

№95836 17.04.25 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Пять лет продолжается суд (дело о клевете). Все доказательства, которые были представлены в декларации, были до 2019 года. На протяжении этих лет истица не измениласвоего поведения не измеила и продолжает не выполнять решение суда, давать ложные показания, скрывать документы и т.д.
1. Имеет ли право судья игнорировать доказательства, полученные в текущем судебном процессе?
2. Могу ли я делать ссылки на действия истицы во время судебного процесса, говорить, что это дополнительные доказательства, что истица еще раз доказывает, что все, написанное в письмах ответчицы (моих письмах), правда?

Ответ
1. Вопрос очень очень общий и теоретический. О каких именно доказательствах идет речь? Судья отказалась их принять? Или приняла, но проигнорировала? Уточните, пожалуйста.
2. Да, это вполне нормальная повседневная практика: стороны обращают внимание суда на «плохое поведение» второй стороны в рамках судебного процесса (несоблюдение сроков, попытки скрыть от суда что-либо, попытки затянуть процесс и т.д). Подобные действия не являются «доказательством» в юридическом понимании этого термина, но суд может их учитывать при оценке добросовестности стороны и вынесении решения.

Адвокат Максим  Коштерек Адвокат Максим Коштерек

Лицензия № 77386
г. Ашдод/г. Тель-Авив, ул. Беркович 4 Мигдаль а-Музеон; Телефон: 0545-435557 (для русскоязычных клиентов)
тел: 054-5435557.


Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.
Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter