Является ли решение суда о кормлении уличных кошек прецедентным?

для печати

Вопрос
Я проживаю в арендованной квартире в одном месте уже более 12 лет в центре города Нетании. Уже 10 лет я кормлю уличных кошек. Дома тоже есть кошка 10 лет. Но есть соседка, которая категорически против моего кормления кошек. И она же «ваад байт». Сегодня я проитал о решении суда в «крайотах» оштрафовать любителя кормить кошек (нерациональное использование общественных мест).
Может ли быть использовано это решение суда в Нетании и в других местах как прецедентное? Как быть?

Ответ
Это не прецедент. Прецедентом является только решение верховного суда. Решение любого другого суда является методическим « מנחה » и не обязывает суды к исполнению, но может быть и учтено.
В Израиле закона, запрещающего кормить кошек в общественных местах, не существует.
Однако важно соблюдать чистоту во время кормления кошек, рекомендуется кормить их сухим кормом и оставлять им миски со свежей водой, которые следует менять каждый день.

Адвокат Ави Аптекман

Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Имеет ли право адвокат не отвечать на письмо, направленное ему другим адвокатом?

Как защитить себя от распространения сплетен и клеветы?

Может ли суд обязать меня выплатить соседям по дому денежную компенсацию?

Что должно быть указано в исковом заявлении?

Следует ли ответчику подать против третьего лица отдельный иск?

Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «штраф, закон, запрет, чистота, сосед»