доказательство, решение, защита, документ, беседа
Есть ли у ответчика право отказаться от обсуждения иска в суде?
№94842 01.01.24
Вопрос
Истица, которая подала в суд на меня лживый иск, не опровергла ни одного пункта из моих писем. Она не представила ни одного доказательства по пунктам своего иска, не представлено документов, затребованных мной. Я обратилась к судье с вопросом, на какую тему будет обсуждение, так как ни одного опротестования нет, но ответ не получила.
Могу ли я отказаться от собеседования?
Я ошибочно написала «собеседование» вместо «обсуждение». Приношу свои извинения.
Могу ли я отказаться от такого ОБСУЖДЕНИЯ иска в суде?
Ответ
Нет.
Возможность отказаться от обсуждения иска есть только в уголовном праве = זכות השתיקה : там бремя доказывания целиком и полностью (на 100%) возложено на обвинителя.
По гражданскому же иску отказ отвечать на вопросы суда и истца может быть расценен как неуважение к суду, так как в гражданском иске бремя доказывания иска всё же остаётся на истце, но лишь на 51% (то есть простое большинство по совокупности), при этом аргументы защиты тоже будут учтены, и поэтому для вынесения решения необходимо изложить версию защиты.
Как добиться замены судьи в судебном процессе?
№95599Как можно защитить себя от беззакония в суде?
№95587Можно ли обратиться в прокуратуру по поводу нарушений в судебной системе?
№95462В течение какого срока следует ожидать открытия дела в суде?
№95393Имеет ли право адвокат не отвечать на письмо, направленное ему другим адвокатом?
Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «доказательство, решение, защита, документ, беседа»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21622 подписчиков.