Вопрос
Истица пригласила в судебное заседание одного свидетеля. Практически это не свидетель, а соучастник противоправных действий истицы. По всем пунктам есть официальные документы, и свидетель практически не нужен, т.е. такой свидетель нужен истице, чтобы дать ложные показания. Уже был опыт, когда 2 свидетеля давали ложные показания, и на этих показаниях без предъявления документов выносилось противозаконное судебное решение.
1. Может ли такой соучастник быть свидетелем в суде?
2. Сколько свидетелей минимально должно быть, чтобы свидетельские показания были приняты во внимание?
3. Есть ли какие-то условия или законодательные акты, на основании которых можно отказаться от свидетеля?
4. Что нужно сделать, чтобы время, потраченное на свидетеля, оплачивала истица?

Ответ
Каждая сторона в деле имеет право вызвать своих свидетелей для подтверждения фактов в поддержку своей стороны (иска или защиты).
Количество свидетелей, а точнее ограничения по количеству свидетелей, устанавливает суд.
Свидетелей допрашивают перекрестным допросом, и тут у Вас есть возможность вывести свидетеля на «чистую воду», когда Вы будете его допрашивать.
Суд сам определяет степень доверия и уровень влияния на доказательство по отношению к каждому свидетелю в отдельности.