Каков порядок внесения изменений в текст апелляции?

№89072 25.11.19 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Прошел первый суд в ''бейт мишпат мехози'' в Лоде. Судья постановил, что будет второй суд с тремя судьями. Я ознакомился с переводом нашей апелляции, и в нем не хватает аргументов и фактов по непризнанию срока давности, на что ссылается ответчик для отказа мне в иске. Судья просил дать тезисы апелляции до суда, на которые ответчик должен ответить, хотя на первом суде от него не требовали ответ на апелляцию.
Это правильно? Может ли адвокат в тезисах добавить некоторые пропущенные факты и обоснования для укрепления позиций истца? Надо ли для этого запросить разрешение у судьи? Можно ли добавить к апелляции комментарии и ссылки, касающиеся всего дела и обстоятельств?

Ответ
Если речь идёт об апелляции по праву в окружной суд на решение нижестоящей инстанции, то в общем виде порядок такой:
1. Подача апелляции. На этом этапе, как правило, не присоединяются документы/развёрнутые доводы/ссылки и т.д., и сам документ апелляции по праву — это, скорее, технический момент в таком духе: я подаю апелляцию, так как нижестоящая судебная инстанция ошиблась в Х, и необязательно на этом этапе объяснять в развёрнутом виде, в чём именно была ошибка. Ответчик при апелляции не подаёт реакцию на этом начальном этапе на сам документ апелляции.
2. Суд назначает подачу развёрнутых тезисов (''икарей тиун'' или ''сикумим''), + подача всех документов (''тик муцагим''). Сначала развёрнутые тезисы подаёт истец в апелляции, а потом подаёт ответчик в апелляции.
То есть то, что в самом документе апелляции (в отличие от развёрнутых тезисов) не было всё объяснено в развернутом виде, не является ошибкой или упущением. Время для развёрнутого объяснения — в тезисах, а не в самой апелляции. В тезисах уже можно и нужно объяснять всё в развёрнутом виде (ссылки/документы и т.д.), и на это не требуется разрешения суда, поскольку в этом и есть назначение тезисов. Разрешение суда может быть нужно в необычных ситуациях, например разрешение нужно на присоединение нового доказательства/документа, который не был подан в нижестоящую судебную инстанцию.
Таким образом, из Вашего вопроса не следует, что что-то пошло не так с точки зрения процедуры, и обычно в общем виде порядок и содержание примерно такие, как Вы описали в вопросе.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95602

Как добиться замены судьи в судебном процессе?

№95599

Как можно защитить себя от беззакония в суде?

№95587

Можно ли обратиться в прокуратуру по поводу нарушений в судебной системе?

№95462

В течение какого срока следует ожидать открытия дела в суде?

№95393

Имеет ли право адвокат не отвечать на письмо, направленное ему другим адвокатом?

Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «ответчик, иск, решение, документ, ошибка»