иск, эксперт, ответчик, компенсация, профзаболевание
Примет ли суд заключения частных врачей?
№78898 14.03.15
отправить другу
в избранное
закладки
ссылка
Вопрос
Я подал иск против работодателя по поводу компенсации за профзаболевание. Часть врачебных заключений мне приходится брать через ''Клалит Мушлам'', т. к. в рамках обычного ''Клалита'' не всегда это возможно. Да и быстрее через ''Клалит Мушлам'' без многомесячного ожидания очереди к специалисту. Ответчики утверждают, что ''ишурим'', полученные в рамках ''Клалит Мушлам'', являются заключениями частных врачей и не могут быть представлены в суде наравне с обычными ''ишурим'' из больничной кассы. Правы ли они?
Ответ
Существуют судебные эксперты, но заключение частного эксперта может быть представлено в суде (оно не будет иметь такую же значимость, как заключение судебного эксперта).
Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
Могу ли я вернуть себе часть своих денег за невыполненную работу адвоката?
№96185Соседи угрожают нам. Как найти адвоката, который будет защищать нас в суде?
№96180Есть ли гарантия, что мы его выиграем дело в суде?
№96165Где мне нужно искать адвоката для выселение арендатора в Хайфе?
№96160С какого момента исчисляется срок исковой давности по договору выполнения подрядных работ?
Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «иск, эксперт, ответчик, компенсация, профзаболевание»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21551 подписчиков.

RSS ленты