работа, зарплата, решение, ''Битуах леуми'', иск
Прав ли суд?
№78215 23.12.14
Вопрос
Я работал на вредном производстве до 2002 года. Затем я заболел, прошёл длительное лечение и реабилитацию, не работал (нет связи заболевания с работой). В 2010 году выздоровел, общую инвалидность, которая была с 2000 года, отменили. При попытке вернуться на работу выяснилось, что у меня профзаболевание от прежней вредной работы. С 2010 года ''Битуах леуми'' признал профзаболевание, сделал расчёт пособия из зарплаты до 2000 года, и я подал иск против работодателя. Суд, однако, не горит желанием пойти по стопам ''Битуах леуми'' и признать за основу расчёта последние ''тлушим'' по месту работы, мотивируя это длительным перерывом в работе.
Прав ли суд?
Ответ
Решение ''Битуах леуми'' суд не обязывает. Такое же решение суда возможно, хотя надо ознакомиться с его обоснованием.
Следует ли ответчику подать против третьего лица отдельный иск?
№95168Как перенаправить судебный иск третьей стороне?
№95046Каковы возможные последствия, если не я не явлюсь в суд на слушания?
№95014В каком суде можно обжаловать решение суда «Мефакеах аль ришум микаркаин»?
№94849Действительна ли доверенность адвоката, представляющего кредитора?
Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «работа, зарплата, решение, ''Битуах леуми'', иск»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21617 подписчиков.