Чем лучше передача спора мегашеру?

№56496 13.05.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Партнерам по бизнесу предложили разрешить спор через мегашера. Чем это лучше, чем суд? В принципе, нам и не хотелось бы судиться, но пока с такой практикой мы не сталкивались.

Ответ
Полномочия у мегашера такие же как и у судьи мирового суда и его решение приравнивается к решению суда, т.е. имеет такую же юридическую силу. Во многих случаях разрешение спора с помощью мегашера более предпочтительно, поскольку сама процедура проходит более формально, чем в суде и требует меньших материальных затрат. Как правило, споры через мегашера разрешаются в более короткие, чем обычное судебное дело, сроки, можно не раскрывать всю информацию перед другой стороной, между тем в суде Вы были бы обязаны это сделать. Если компромисс все же не будет достигнут на этом этапе, то это не лишает сторон спора возможности продолжить его рассмотрение в судебном порядке.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№96189

Могу ли я вернуть себе часть своих денег за невыполненную работу адвоката?

№96185

Соседи угрожают нам. Как найти адвоката, который будет защищать нас в суде?

№96180

Есть ли гарантия, что мы его выиграем дело в суде?

№96165

Где мне нужно искать адвоката для выселение арендатора в Хайфе?

№96160

С какого момента исчисляется срок исковой давности по договору выполнения подрядных работ?

Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»