Можно ли использовать в суде частную переписку?

№45775 15.04.07 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Истец предъявил в качестве доказательства копию текста, который по форме представляет собой частную переписку, без соответствующего доказательства происхождения и существа.

Должен ли суд при рассмотрении возможности использования подобных документов руководствоваться положениями Законов:

1. Закон защиты частной переписки (חוק הגקנת הפרטיון, תשמ''א 1981)?

2. Закон запрета сплетен (חוק איסור הרע, תשכ''ה 1965)?

Ответ

Закон о запрете диффамации (хок исур лашон ара) не является релевантным в данном случае.

Статья 32 закона о защите частной жизни устанавливает, что материал, который был получен в результате нарушения закона не может служить доказательством в суде, без согласия на это пострадавшей стороны, за исключением случаев, когда суд предоставил специальное разрешение на то, что материал может служить доказательством, аргументировав свое решение в письменном виде, либо когда нарушивший закон имел специальную защиту, или был освобожден от ответственности по отношению к пострадавшему, в случаях, предусмотренных законом

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95602

Как добиться замены судьи в судебном процессе?

№95599

Как можно защитить себя от беззакония в суде?

№95587

Можно ли обратиться в прокуратуру по поводу нарушений в судебной системе?

№95462

В течение какого срока следует ожидать открытия дела в суде?

№95393

Имеет ли право адвокат не отвечать на письмо, направленное ему другим адвокатом?

Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»