Могут ли выступать в суде доверитель и доверенное лицо в качестве истцов?

№39901 21.08.05 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Ваад а-байт дома общего пользования в составе двух человек подал против нас иск земельному контролёру. Один из истцов дал рукописную не заверенную доверенность на представительство в суде постороннему человеку, не адвокату («доверяю вести моё дело в суде»). В суде присутствовал и выступал и он, и его доверенное лицо, которое записано в протоколе как истец по доверенности. Т.е. вместо двух истцов по исковому заявлению против нас выступали три. Могут ли одновременно выступать в суде и доверитель, и его доверенное лицо в качестве истцов?

Ответ

Правила гражданского судопроизводства от 1984 года гласят, что любые действия, производимые от имени сторон в гражданском суде, могут производиться самими сторонами (истцом или ответчиком) или их адвокатами, которые в свою очередь обязаны предъявить для этого в суде соответствующую доверенность от своих клиентов. Доверенность на адвоката должна быть заверена надлежащим образом.

Таким образом представлять интересы истца в суде может толко он сам или его адвокат. Даже при наличии адвоката, представляющего интересы одной из сторон, сама сторона так же имеет право слова.

Всё это верно, если не существует специальных указаний по этому вопросу в других законах. Например, при делопроизводстве в инстанции Земельного контролёра, который обладает исключительным правом рассматривать конфликты между жильцами многоквартирных домов, существует специальная оговорка в Законе о земельной собственности от 1969 года о том, что земельный контролёр, рассматривающий конфликт, имеет право отойти от правил гражданского судопроизводства, если он убеждён в том, что это пойдёт на пользу раскрытию истины и совершению справедливости.

Таким образом, существует возможность, что данные действия земельного контролёра в описаной ситуации объясняются именно этими соображениями.

Следует заметить, что в вопросе закралась ошибочная формулировка: адвокат или другой человек, выступающий по доверенности (как в приведённой ситуации), ни в коем случае не является истцом. По упомянутому исковому заявлению истец один: ваад а-байт, который представляется двумя его членами. Упомянутый посторонний человек истцом не является.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95046

Каковы возможные последствия, если не я не явлюсь в суд на слушания?

№95014

В каком суде можно обжаловать решение суда «Мефакеах аль ришум микаркаин»?

№94849

Действительна ли доверенность адвоката, представляющего кредитора?

№94842

Есть ли у ответчика право отказаться от обсуждения иска в суде?

№94817

Можно ли отказаться от собеседования в суде?

Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»