Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах
Могут ли выступать в суде доверитель и доверенное лицо в качестве истцов?
№39901 21.08.05
Вопрос
Ваад а-байт дома общего пользования в составе двух человек подал против нас иск земельному контролёру. Один из истцов дал рукописную не заверенную доверенность на представительство в суде постороннему человеку, не адвокату («доверяю вести моё дело в суде»). В суде присутствовал и выступал и он, и его доверенное лицо, которое записано в протоколе как истец по доверенности. Т.е. вместо двух истцов по исковому заявлению против нас выступали три. Могут ли одновременно выступать в суде и доверитель, и его доверенное лицо в качестве истцов?
Ответ
Правила гражданского судопроизводства от 1984 года гласят, что любые действия, производимые от имени сторон в гражданском суде, могут производиться самими сторонами (истцом или ответчиком) или их адвокатами, которые в свою очередь обязаны предъявить для этого в суде соответствующую доверенность от своих клиентов. Доверенность на адвоката должна быть заверена надлежащим образом.
Таким образом представлять интересы истца в суде может толко он сам или его адвокат. Даже при наличии адвоката, представляющего интересы одной из сторон, сама сторона так же имеет право слова.
Всё это верно, если не существует специальных указаний по этому вопросу в других законах. Например, при делопроизводстве в инстанции Земельного контролёра, который обладает исключительным правом рассматривать конфликты между жильцами многоквартирных домов, существует специальная оговорка в Законе о земельной собственности от 1969 года о том, что земельный контролёр, рассматривающий конфликт, имеет право отойти от правил гражданского судопроизводства, если он убеждён в том, что это пойдёт на пользу раскрытию истины и совершению справедливости.
Таким образом, существует возможность, что данные действия земельного контролёра в описаной ситуации объясняются именно этими соображениями.
Следует заметить, что в вопросе закралась ошибочная формулировка: адвокат или другой человек, выступающий по доверенности (как в приведённой ситуации), ни в коем случае не является истцом. По упомянутому исковому заявлению истец один: ваад а-байт, который представляется двумя его членами. Упомянутый посторонний человек истцом не является.
Как добиться замены судьи в судебном процессе?
№95599Как можно защитить себя от беззакония в суде?
№95587Можно ли обратиться в прокуратуру по поводу нарушений в судебной системе?
№95462В течение какого срока следует ожидать открытия дела в суде?
№95393Имеет ли право адвокат не отвечать на письмо, направленное ему другим адвокатом?
Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21622 подписчиков.