Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах
Правомерны ли действия домового комитета?
№30589 14.07.04
отправить другу
в избранное
закладки
ссылка
Вопрос
На меня открыт тик в «оцаа ле фоаль» за неуплату «ваад байт». В разговоре с представителем ваада мы пришли к соглашению, что я выписываю несколько чеков, которыми долг будет покрываться. В ответ на это мне сообщили, что сделаны «икулим» на все существующее имущество (машина, квартира), включая зарплату, и даже в том случае, что я передаю им чеки, «икулим» не снимаются до тех пор, пока не будет оплачен последний чек.
Правомерны ли подобные действия со стороны «ваад байт», ведь фактически данные мной чеки, это покрытие долга, а в случае необеспеченного чека я несу ответственность?
Ответ
Действия домового комитета обоснованны, для полного закрытия долга в бюро судебного исполнения его следует оплатить наличными одним платежом.
Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
Могу ли я вернуть себе часть своих денег за невыполненную работу адвоката?
№96185Соседи угрожают нам. Как найти адвоката, который будет защищать нас в суде?
№96180Есть ли гарантия, что мы его выиграем дело в суде?
№96165Где мне нужно искать адвоката для выселение арендатора в Хайфе?
№96160С какого момента исчисляется срок исковой давности по договору выполнения подрядных работ?
Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21551 подписчиков.

RSS ленты