Вопрос

Для предстоящего суда мне предоставили бесплатного адвоката (через «лишка ле сиюа мишпати»).

Мои вопросы :

1) Что входит в «корзину услуг» такого адвоката? Могу ли я просить от такого адвоката дополнительных бесплатных консультаций по своему усмотрению до и после суда и т.п.?

2) Если я «не соглашусь» с решением суда, должен ли этот адвокат и дальше помогать мне для обращения в тот же суд и другие судебные инстанции? Каковы границы его бесплатной юридической помощи? Когда заканчивается его помощь?

3) Имею ли я право поменять предоставленного адвоката на другого, например, русскоязычного? Кто следит за добросовестным исполнением таким адвокатом своей работы?

Ответ

Отдел бесплатной юридической помощи при Минюсте определяет полномочия адвоката, которого назначает, и это, как правило, для выполнения конкретных юридических действий. Бывает ситуация, при которой необходимо сделать что-либо дополнительно, но на это тоже требуется разрешение, потому что всю работу адвоката оплачивает Государство. Поэтому вряд ли бесплатный адвокат будет в рамках назначения оказывать Вам консультативные и другие юридические услуги, которые ему не будут оплачены. Кстати, такому адвокату запрещается брать с Вас оплату за любую работу, которая хоть каким-то боком связана с назначением, которое он получил.

Назначение кончается с окончанием того дела или того действия, для выполнения которого оно выдано, поэтому на подачу обжаловния на решение суда выдается отдельное назначение, о котором необходимо попросить отдел, да и адвокат должен быть согласен продолжать работать или хотеть обжаловать это решение.

Вы имеете право просить заменить адвоката, в частности, на основаниях, связанных с наличием или отсутствием иврита, или не нахождения с назначенным адвокатом понимания проблемы, или несогласием с правовой позицией, но учтите, что отдел не очень идет навтречу пожеланиям трудящихся, т.к. бесплатных адвокатов немного, у молодых, как правило, не хватает опыта, и у каждого своя специализация. Так что это не всегда возможно.

За работой адвоката и его добросовестностью никто не следит и следить не должен — его профпригодность установлена при выдаче лицензии на работу, что же касается добросовестности, то не нужно путать невозможность тратить время на бесплатного клиента в том объеме, в котором оно может быть потрачено на клиента платного, с недобросовестным исполнением своих обязанностей.