Есть ли шансы убедить судью сохранить прежний процент инвалидности?

№61011 17.02.10 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
В 1999 году мне признали 10% производственной инвалидности за повреждение позвоночника — смещение дисков (пункт 37 таканот нехут). Сняли 5% за гипотетические болезни костей и суставов (пункт 35 таканот нехут). В 2009 году диски повредили нервы, идущие в ноги, признали 25% за повреждение нервов нижних конечностей (пункт 32 таканот нехут), но про позвоночник забыли. Зато не забыли снова снять 5% за всё те же кости и суставы. Очевидно, что в 1999 году речь шла только о позвоночнике и говорилось о 5% суставов и костей в позвоночнике. В 2009 году речь шла только о ногах — почему снова появился мацав кодем о костях и суставах? Или мацав кодем, однажды признанный, всегда будут сниматься вне всякой связи с возникающими заболеваниями? Есть ли шанс убедить судью, что 5% мацав кодем, привязанные в 1999 году к позвоночнику, незаконно снимать с повреждений нервов ног?

Ответ
Так как вам повысили процент инвалидности являющейся результатом той же производственной травмы что и ранее, то, соответственно, обоснованным является вычет вашего раннего состояния предшестовавшего этой травме.
Думаю что ваши шансы не велики.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95307

Как долго ожидать выплату от «Битуах леуми» при производственной травме?

№95006

Будет ли учитываться в моем доходе «кицват нехут» от «Битуах леуми»?

№94624

Работодатель не выдает документы о травме на работе. Что делать?

№94350

Каковы правила оплаты больничего листа при «теунат авода»?

№91939

Является ли производственной травма, полученная по дороге на работу?

Архив ответов «Социальное обеспечение - Производственные травмы»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Социальное обеспечение - Производственные травмы»