Есть ли смысл в заключении эксперта при подаче иска в Битуах Леуми по ахмарат мацав?

№57776 02.08.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Добрый день! При подаче иска в суд против частной страховой компании по поводу возмещения ущерба здоровью вследствие производственной травмы, есть необходимость предоставления экспертного медицинского заключения. Есть ли смысл в таком заключении при подаче иска в Битуах Леуми по ахмарат мацав (в своё время я подавал иск на ахмарат мацав, предоставил частное экспертное заключение, мне увеличили проценты инвалидности, затем Битуах Леуми подал ирур и на комиссии по ирурим решение первой комиссии было отменено, а в бейт дин рассматриваются только процедуральные нарушения, но не медицинские аспекты — и зачем я платил за экпертное заключение известного и уважаемого врача, если Битуах Леуми его опротестовал (мой эксперт неглубоко вник в болезнь, а вот эксперт, нанятый Битуахом, имел особые способности по глубокому проникновению). Так есть ли смысл тратить средства на предоставление заключения эксперта в Битуах Леуми (производственная инвалидность, ахмарат мацав)? Спасибо.

Ответ
Да, конечно имеет смысл если вы воспользуетесь специалистом должного уровня, а он грамотно выполнит свою работу.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95307

Как долго ожидать выплату от «Битуах леуми» при производственной травме?

№95006

Будет ли учитываться в моем доходе «кицват нехут» от «Битуах леуми»?

№94624

Работодатель не выдает документы о травме на работе. Что делать?

№94350

Каковы правила оплаты больничего листа при «теунат авода»?

№91939

Является ли производственной травма, полученная по дороге на работу?

Архив ответов «Социальное обеспечение - Производственные травмы»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Социальное обеспечение - Производственные травмы»