Основано ли решение суда на заключении эксперта суда?

№81257 10.02.16 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
До 1997 г. я работал на вредной работе. В 2010 г. диагностировано профзаболевание и установлена инвалидность как следствие условий труда на этой работе. ''Битуах леуми'' признал ведомости о зарплате от 1997 г. для расчёта инвалидности с 2010 г. Подан иск против страховой компании. Эксперт, назначенный судом, также решил на основании анамнеза, что заболевание началось в 1997 г.
Обязывает ли это суд (если его вообще что-либо обязывает) также произвести расчёт компенсации (с 2010 года до пенсии) на основании ведомости о зарплате от 1997 г.?

Ответ
Заключение эксперта суда не обязывает суд, но в большинстве случаев суды основывают свои решения на заключении нейтрального эксперта (''мумхе мтам бейт а-мишпат'').

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№96125

Как доказать, что заболевание является профессиональным?

№96111

Есть ли в открытом доступе список профессиональных заболеваний?

№96000

Как доказать причинную связь между конкретным аллергеном и дерматитом?

№95968

Как подготовиться к врачебной комиссии?

№95053

Какова процедура передачи дела от одного адвоката другому адвокату?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «работа, инвалидность, зарплата, расчёт, страхование»