Стоит ли судиться со страховой компанией?

№81247 09.02.16 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
В феврале прошлого года я на работе получил небольшую гематому на пятке (3х4 см) при ударе об оборудование (задел косточкой). Не придал этому значения и не оформлял травму на работе. Однако через некоторое время гематома стала воспаляться. Этому способствовал и сахарный диабет. Через 5 месяцев мне ампутировали эту ногу. Страховая компания, в которой меня страхует работодатель, отказала мне в каких-либо выплатах, т. к. у меня давний сахарный диабет, и срок от начала страховки — менее 60 месяцев.
Это правильно? Стоит судиться? Как сделать это правильно?

Ответ
Зависит от условий страхового полиса. Если сможете доказать то, что описали выше, то стоит. Надо получить медицинское заключение специалиста по этому вопросу.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95053

Какова процедура передачи дела от одного адвоката другому адвокату?

№94535

Как понять, является ли снижение слуха производственным заболеванием?

№94441

Есть ли у меня право получить страховую выплату из пенсионной кассы?

№94305

Каковы правила оплаты производственной травмы?

№94269

Несчастный случай на работе. Ккакие выплаты мне полагаются?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «работа, полис, выплата, заключение, специалист»