Израильское право
Вопрос
Добрый день! Мне диагностирован туберкулёз как профзаболевание. Диагноз поставлен в противотуберкулёзном диспансере (мальшах) на основании снимков КТ и улучшении рентгенологической картины после проведённого лечения.
Врач от страховой компании, против которой я подал иск, отрицает диагноз, утверждая, что я не сдавал пробы на инфекцию, а значит, по его мнению нет веских доказательств правильности диагноза.
Вероятнее всего врач, назначенный судом, напишет, что недостаточно доказательств, чтобы однозначно утверждать, что диагноз верен, и в то же время нельзя отрицать, что я действительно был болен туберкулёзом.
Чем суд обычно руководствуется в данной ситуации —
1. Официальным диагнозом государственного учреждения (противотуберкулёзный диспансер);
2. Или заключением врача страховой компании;
3. Или неопределённым заключением судебного? Если судебного — как разрешается неопределённость, в пользу истца\пострадавшего или в пользу страховой компании?
Ответ
Во внимание будет принято заключение госучереждения и независимого эксперта.
Адвокат Ави Аптекман
Лицензия № 16250