Взаимосвязь случаев

№74279 08.08.13 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Хозяин компании нарушал технику безопасности, из-за чего у меня возникло профзаболевание и инвалидность. Я подал иск. Предприятие закрылось (другие рабочие были арабами с территорий, так что информации о их судьбе у меня нет). Затем он перебрался в США и там открыл несколько таких же предприятий. Спустя несколько лет в Америке рабочие стали болеть тем же профзаболеванием и тоже подали против него иски в американский суд. Есть ли смысл мне в суде поднимать вопрос (и заниматься поисками исков) о том, что и в Америке с его рабочими произошли аналогичные случаи, или практического смысла в этом нет?

Ответ
Всегда есть смысл, когда есть дополнительные улики.
В расчёт американские иски не берутся, а только являются доказательствам факта нарушений.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95053

Какова процедура передачи дела от одного адвоката другому адвокату?

№94535

Как понять, является ли снижение слуха производственным заболеванием?

№94441

Есть ли у меня право получить страховую выплату из пенсионной кассы?

№94305

Каковы правила оплаты производственной травмы?

№94269

Несчастный случай на работе. Ккакие выплаты мне полагаются?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»