Правомочен ли отказ в повторном рассмотрении заболевания?

№66037 23.03.11 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Добрый день! После производственной травмы я в течении лет прохожу лечение по поводу посттравматического синдрома. В 2005 году на первой комиссии мне добавили 20% за ПТСД, Битуах Леуми подал возражение и комиссия по возражениям отменила. Под предлогом, что она у меня не нашла признаков ПТСД (именно, не отсутствие связи с травмой, а отсутствие самого заболевания). У меня в 2010-ом произошло ухудшение, есть ишур от производственного врача на подачу иска в Битуах Леуми. Битуах Леуми не дал мне разрешения на комиссию из-за того, что эта болезнь уже рассматривалась в прошлом и её не нашли.
Предположим, что я в 2005 году действительно был здоров и комиссия была права, а заболел только в 2010-ом — почему Битуах Леуми лишает меня права подать иск в случае заболевания ПТСД в 2010 году из-за того, что прежде у меня его не нашли? Законно ли это? Спасибо.

Ответ
1. нет.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95053

Какова процедура передачи дела от одного адвоката другому адвокату?

№94535

Как понять, является ли снижение слуха производственным заболеванием?

№94441

Есть ли у меня право получить страховую выплату из пенсионной кассы?

№94305

Каковы правила оплаты производственной травмы?

№94269

Несчастный случай на работе. Ккакие выплаты мне полагаются?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»