Необходимо ли заключение специалиста в деле о профессиональном заболевании?

№63769 12.09.10 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Много лет я работал на обработке гранита, 11 лет как не работаю. Месяц назад в связи с резким ухудшением здоровья диагностировали силикоз лёгких. Не курю. Два слова о силикозе — болезнь, однажды начавшись, прогрессирует вне зависимости от того продолжает ли больной работать на вредном производстве или нет. Силикоз невозможно заработать ни в каком ином месте, кроме как на производстве с гранитной пылью — диоксидом кремния. Понимаю, что для подачи в суд желательно иметь заключение эксперта, но на сегодня у меня нет такой материальной возможности. По моему убеждению, исходя из вышесказанного, нет особой необходимости в экспертном заключении. Можно ли обойтись без него при подаче иска против работодателя? — (пусть ответчик подаёт свои сфабрикованные заключения, судья всё равно направит к независимому эксперту).

Ответ
1. нет.
2. попробуйте получит самое дешевое заключение. этого требует закон.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95053

Какова процедура передачи дела от одного адвоката другому адвокату?

№94535

Как понять, является ли снижение слуха производственным заболеванием?

№94441

Есть ли у меня право получить страховую выплату из пенсионной кассы?

№94305

Каковы правила оплаты производственной травмы?

№94269

Несчастный случай на работе. Ккакие выплаты мне полагаются?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»