Вопрос

В результате производственной травмы мне отрезало два пальца на руке по вине работадателя. Я прождал 4 часа в приёмном покое больницы, пока их пришили, но через две недели средний палец ампутировали из-за гангрены, а указательный остался кривой и не сгибается. Теперь у меня 19% постоянной инвалидности от Битуах Леуми и 5% от психиатра, которого назначил суд. В сумму ущерба (тахшиф незек) к страховой компании включена сумма за изготовление протеза среднего пальца в клинике США, т.к. в Израиле их не делают, но на последнем заседании суда судья сказал, что за Эстетику он денег не даёт, предложил 300,000 шекелей.

Мой адвокат советует согласиться, якобы, я могу получить ещё меньше, и тяжба растянется ещё на год.

1. Прав ли судья, отказав оплатить протез?

2. Если я сейчас соглашусь, могу ли после решения суда подать на апелляцию?

3. Стоит ли подать в суд на больницу за врачебную халатность?

Ответ

1. Вам предлагают согласиться на компромисс без рассмотрения доказательств и свидетельских показаний. Если он вас не устраивает, можете не соглашаться, и тогда вам нужно будет доказать суду все свои претензии. Результат будет зависеть от меры вашего успеха.

2. Нет, не можете. Речь идёт о решении суда, одобряющем компромиссный договор сторон, выражающий обоюдное согласие.

3. Сомневаюсь, ведь компенсация за медицинские последствия причинённого ущерба при производственной травме и так рассматривается в вашем текущем иске.