Что учитывается при вынесении приговора за вождение в пьяном виде?

№58353 09.09.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Как можно понять факт того, что все время говориться о том, что за пьянку за рулем следует минимальное наказание-два года лишение прав, а на практике часто слышишь, что тут и там получили от пол года лишения прав до десяти , одиннадцати месяцев. Как это можно объяснить? Когда полиция останавливает по подозрению в употреблении, она проводит проверку на адекватность поведения — дотянуться пальцем до кончика носа и т.д. Если человек благополучно прошел эту проверку, а алкоголь все равно обнаружен, повлияет ли это на приговор? Повлияет ли отсутствие правонарушений на тяжесть приговора?

Ответ
Действительно, статья обвинения за управление в нетрезвом виде предусматривает минимальную ответственность — два года лишения прав. На практике немалая часть таких дел заканчивается сроками лишения прав значительно меньшими, чем два года. Но происходит это совсем по другой статье обвинения. Задача адвоката, специализирующегося на данной теме, разбить доказательства представленные полицией и соответственно изменить квалификацию статьи обвинения. Название второй статьи обвинения напоминает первую, но, по сути, это другое обвинение, не предусматривающее столь тяжелую санкцию.
Проверка, о которой Вы говорите, называется проверкой на признаки опьянения. Она должна проводиться до проверки выдыхаемого воздуха или анализа крови. Эта проверка носит характер индикации, для того чтобы дать понять полицейскому, надо ли ему проводить основные проверки. На практике полицейские проводят проверку формально, забывая об ее основном предназначении. Если после этой проверки будет обнаружен алкоголь, то эта проверка не будет играть никакого значения. Проверка в некоторых случаях может сослужит отрицательную службу. Например, во время суда будет доказано, что аппарат, для проверки алкоголя был не исправен. Тогда судья может осудить на основании проведенной проверки. Идеально пройденных проверок в подобных ситуациях просто не существует.
Отсутствие правонарушений, как правило, на наказание не влияет .
Защита по таким делам строиться не на гуманитарных соображениях, а на технических и процессуальных аргументах.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95396

Законна ли блокировка движения транспорта по улице поминальным шатром?

№94160

Что грозит водителю грузовика, набравшему 24 «некудот» (штрафные баллы)?

№92813

Наказуемо ли опоздание прохождения техосмотра автомобиля?

№92623

Кто обязан оплатить штраф за нарушение правил дорожного движения?

№91879

Могу ли я обжаловать наказание — штраф за превышение скорости?

Архив ответов «Транспортное законодательство - Нарушения правил движения»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Транспортное законодательство - Нарушения правил движения»