По какому поводу мне следует обратиться в вышестоящую инстанцию?

№40410 16.10.05 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

В 2002 году я обратился в суд по трудовым конфликтам с просьбой отменить записи об отказе от работы, т.к. все предлагаемые работы не соответствовали решению медицинской комиссии.

Суд не решил вопрос по существу, но определил порядок решения спора в конфликтной врачебной комиссией, что меня полностью удовлетворило, поскольку исключало возможность обмана со стороны ответчика.

Комиссия игнорировала решение суда — отменила решение базовой комиссии и отказалась рассматривать конкретные работы, т.е. вынесла решение, никак не относящееся к существу спора.

Повторная просьба в суд вызвала ошеломляющий ответ: судья заявила, что вся процедура ответчиком выполнена, и ей нечего к этому добавить.

Пытаясь получить ответ по существу спора и получив «новые» данные, я повторно обратился в суд первой инстанции. Через 7 месяцев после заседания суда судья сообщила мне о моем праве на обращение в вышестоящую судебную инстанцию.

По какому поводу?

Ответ

По поводу того, что суд первой инстанции «не решил вопрос по существу».

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№96333

Лишит ли Битуах леуми пенсионера соцнадбавки к пособию по старости за пользование автомобилем дочери?

№96332

Контролируется ли счёт получателя пособия по старости с соцнадбавкой?

№96322

Влияет ли наличие или покупка ценностей на получении полной суммы соцнадбавки?

№96319

Какая цена приобретенного пенсионером автомобиля не влияет на социальную надбавку?

№96318

Сохранится ли соцнадбавка при получении в собственность недвижимости по завещанию?

Архив ответов «Социальное обеспечение - Пособие по прожиточному минимуму»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Социальное обеспечение - Пособие по прожиточному минимуму»