Правомерны ли действия адвката и банка?

№6435 06.09.03 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

У меня арестовали счёт. Я узнал об этом, когда банкомат съел мою кридитную карточку. Я обратился в свой банк, где мне выдали постановление суда об аресте счёта. Дело открыли ещё полтора года назад из-за неоплаты олимовской суды. Но ссуду я выплачиваю, и по ораат кева каждий месяц у меня снимают требуемую сумму. Полтора года назад меня вызвали в банк для обновлеия ораат кева и оповестили о задолженности по выплате. Условием для востановления ораат кева было частичное покрытие долга. О том, что открыто дело, меня не известили, хотя адвокат утерждает, что повесили извещение на дверь квартиры по старому адресу, где я уже не живу. Я предоставил необходимые документы адвокату и банку, и мне сказали, что снимут арест, но я обязан оплатить 1500 шек. судебных раходов и покрыть задолженноть по ссуде.

Правомерны ли действия адвката и банка?

Ответ

Все в рамках закона, кроме того, что повесили сообщение на дверь квартиры. Но сумма долга относительно не велика, чтобы из-за нее устраивать войну, тем более, что задолженность все-таки существовала.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№96192

Могу ли я уменьшить себе зарплату в некоммерческой организации перед банкротством?

№96187

Законно ли частичное лишение инвалида пособия по инвалидности за долги?

№95986

Разрешает ли закон брать кредиты после прохождения процедуры банкротства?

№95936

Разрешает ли закон работать официально после процедуры банкротства?

№95927

Каковы последствия процедуры банкротства в Израиле?

Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»