Правомочно ли требование Селком оплатить программу, которой воспользоваться невозможно?

№63363 08.08.10 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Вскоре после приобретения сотового аппарата в офисе компании он был утерян или кем-то похищен. Об этом своевременно было сообщено сотовой компании.
В настоящее время предъявляется претензия не только по погашению рассроченной оплаты стоимости аппарата, но и полной оплаты двухгодичной программы.
Правомочно ли требование по оплате программы, которой по понятным причинам воспользоваться невозможно?

Ответ
1. была ли страховка?
2. договор между сторонами предпологал ваше обязателство по оплате программы. ваш вопрос логичныи но его может решить только суд. согласен что есть у вас повод — но с другои сторони ведь возможность утери или кражи вами брался в расчёт или должен был браться в расчет.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95583

Как доказать, я не имею никакого отношения к долгу за какие-то работы?

№95572

В течение какого срока возможно взыскание судебных издержек?

№95566

Когда и как можно восстановить права после окончания процедуры банкротства?

№95538

Я банкрот. Возможно ли погашение моего долга другим лицом?

№95527

Как добиться снятия ареста с банковского счёта?

Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»