Почему я должен оплачивать несуществующие услуги?

№47297 22.08.07 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Я в 2000 г. подписал контракт со стоматологическим центром на лечение зубов по абонементу. Выдал авансом чеки. Центра по адресу, указанному в контракте, не оказалось. По рекомендации бесплатного адвоката Сохнута в течение двух недель аннулировал контракт, отменил чеки и просил их вернуть, о чём сообщил Центру заказным письмом. Центр чеки не вернул, а через бюро судебного исполнения предъявил мне 22/02/01 к оплате три чека, якобы, неустойку. Я узнал об открытии дела после ареста счёта в банке 06/05/02. За 7 лет платный адвокат взял с меня за услуги 2420 шек. без квитанций. Мой долг Центру вырос до 4200 шек. и пока остановилось дело на визите полицейского. Я получил в суде копию дела и не обнаружил в нем следов «работы» своего адвоката.

1. Почему я должен оплачивать несуществующие услуги, хотя я поступил по закону?

2. Почему бюро не интересует отсутствие протеста должника и причины неоплаты чеков?

3. Должен ли адвокат при получении денег выдавать клиенту квитанции, не дожидаясь требования клиента?

4. Кому можно подать на жалобу на адвоката?

5. Что мне предпринять?

Ответ

1. Инициировать судебное разбирательство должны были Вы, не дожидаясь иска от держателя чеков.

2. Система израильского законодательства не предусматривает активного участия бюро судебного исполнения в процессе взыскания долга с должника в пользу взыскателя или должника. Бюро судебного исполнения остаётся пассивным, и не инициирует действия по взысканию («hалихей гвия») в пользу взыскателей, предполагая равноправие взыскателя и должника в процессе исполнения, и не защищает интресы должников. Взыскателю и должнику предоставлены определённые права по закону, и оба имеют возможность ими воспользоваться (конечно, если о них знают). Таким образом, кроме чисто технической помощи (выдача бланков, приём денег за госпошлину и т.д.), бюро судебного исполнения помощи сторонам не оказывает, а если и оказывает, то это не входит в его обязанности в силу 2-х причин: во-первых, это запрещено по закону, в силу исключительности профессии адвоката, во-вторых, в силу того, что правосудие предусматривает равноправие и состязательность сторон, и если услуга или совет предоставлены одной стороне, то и вторая сторона вправе рассчитывать на её получение. Таким образом, бюро судебного исполнителя пассивно, то есть исполняет действия по взысканию, инициированные самим взыскателем, в том случае, если они законны и предоставляет должникам право защищаться, если они это просят.

3. Выписывать и выдавать клиентам квитанции обязаны все, в том числе и адвокаты. Если квитанции Вами не получены, попросите получить их копии.

4. Да, можете, но предварительно попросите его дать объяснения по Вашему делу.

5. Дальнейшие шаги сможете предпринять после получения объяснений причин бездействия.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95583

Как доказать, я не имею никакого отношения к долгу за какие-то работы?

№95572

В течение какого срока возможно взыскание судебных издержек?

№95566

Когда и как можно восстановить права после окончания процедуры банкротства?

№95538

Я банкрот. Возможно ли погашение моего долга другим лицом?

№95527

Как добиться снятия ареста с банковского счёта?

Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»