Является ли довод должника об амнезии достаточным аргументом для невыплаты долга?

№41982 08.04.06 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Должник имеет тик в исполнительном суде и отказывается гасить долг, ссылаясь на амнезию после травмы головы и сопутствующую инвалидность, на отсутствие воспоминаний о его участии в процессе и отрицающий свою ответственность по данному делу, при полной вменяемости.

Является ли довод должника об амнезии достаточным аргументом для невыплаты долга?

Ответ

Данный довод не является аргументом для невыплаты долга.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№96192

Могу ли я уменьшить себе зарплату в некоммерческой организации перед банкротством?

№96187

Законно ли частичное лишение инвалида пособия по инвалидности за долги?

№95986

Разрешает ли закон брать кредиты после прохождения процедуры банкротства?

№95936

Разрешает ли закон работать официально после процедуры банкротства?

№95927

Каковы последствия процедуры банкротства в Израиле?

Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»