Ложные показания с целью задержки исполнения судебного решения

№38930 20.04.05 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Я – выигравшая сторона в деле о компенсации ущерба. Сумма – около семи тысяч.

После описи имущества должник воспользовался «помощью» своего знакомого, который заявил в суде о том, что вещи принадлежат ему (знакомому), в результате чего суд тут же постановил задержать исполнение судебного решения (экспроприации имущества).

Заявления знакомого ложны. В ответ на моё аргументированное прошение («тацхир хитнагдут») суд назначил слушание по делу.

В случае «удачного» исхода (доказательства у меня более чем весомые), какие санкции могут быть применены к лицу, представившему ложные сведения?

Чего именно мне стоит потребовать на суде:

• Компенсации ущерба (какого, в каком размере)?

• Уголовного преследования (каким образом)?

• Чего-нибудь ещё?

Ответ

Лицо, давшее ложные показания, может понести уголовную ответственность.

Кроме того, если просьба противоположной стороны будет отклонена судом, то суд может обязать этого человека заплатить вам судебные издержки и гонорар вашего адвоката

Никаких друг компенсаций вам не полагается.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№96192

Могу ли я уменьшить себе зарплату в некоммерческой организации перед банкротством?

№96187

Законно ли частичное лишение инвалида пособия по инвалидности за долги?

№95986

Разрешает ли закон брать кредиты после прохождения процедуры банкротства?

№95936

Разрешает ли закон работать официально после процедуры банкротства?

№95927

Каковы последствия процедуры банкротства в Израиле?

Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»