Насколько правомерны действия суда и адвоката?

№38490 09.03.05 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

В октябре 2003 года я приобрел 2 телефона в компании «Пелефон» с рассрочкой на 3 года, посредством ораат кевы. До июня 2004 года оплачивал за них регулярно, но в том же июне уехал за границу на 1.5 месяца. В августе на моем счете в банке не оказалось средств на уплату телефонов, и компания передала дело их адвокату. Об этом я узнал из звонка к оператору, которая мне об этом и сообщила. Никаких предупреждений со стороны «Пелефона», а также (в дальнейшем) адвоката, не было. Пришло один раз раз извещение из банка, что счет вернулся.

В феврале 2005 года мне пришло извещение из суда, что я обязан выплатить 4.883 шек, из них 2.900 шек. компании «Пелефон», а остальная сумма — это издержки суда.

Насколько правомерны действия суда и адвоката?

Ответ

Обязанность своевременно оплачивать долги лежит на Вас, закон не предусматривает обязанность уведомлять Вас о накопившемся долге, Ваша обязанность проследить, чтобы счета оплачивались своевременно.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№96192

Могу ли я уменьшить себе зарплату в некоммерческой организации перед банкротством?

№96187

Законно ли частичное лишение инвалида пособия по инвалидности за долги?

№95986

Разрешает ли закон брать кредиты после прохождения процедуры банкротства?

№95936

Разрешает ли закон работать официально после процедуры банкротства?

№95927

Каковы последствия процедуры банкротства в Израиле?

Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»