Правомерны ли действия адвоката?

№37007 24.01.05 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

Три года назад я взял ссуду в фирме. Последняя выплата ожидается в мае месяце этого года. Все выплаты поступали регулярно через ораат кеву с моего счета. В ноябре (340 шек.) и декабре (340 шек.) по определенным причинам выплаты не были произведены. Однако спустя несколько дней после возврата платежа (как в ноябре, так и в декабре) я перевел деньги на их счет. В ноябре наличными, а в декабре банковским переводом. В январе ко мне обратился адвокат с требованием выплаты суммы 1600 шек.

Аргументируя тем, что каждый возврат платежа приводит к штрафу 129 шек., а сбор через адвоката — 688 шек. без НДС. После передачи им копии банковского перевода они согласились уменьшить сумму на 340 шек. Квитанцию за ноябрь я не нашел.

Насколько правомерны подобные действия, и какие возможны варианты?

Ответ

1. Продолжать выплату ссуды

2. В случае предъявления иска, подать защиту и доказать оплату.

Есть судебные прецеденты, в которых суды обязывали большие фирмы выплатить издержки за предъявление иска с завышенным адвокатским гонораром, в случаях, похожих на Ваш.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№96192

Могу ли я уменьшить себе зарплату в некоммерческой организации перед банкротством?

№96187

Законно ли частичное лишение инвалида пособия по инвалидности за долги?

№95986

Разрешает ли закон брать кредиты после прохождения процедуры банкротства?

№95936

Разрешает ли закон работать официально после процедуры банкротства?

№95927

Каковы последствия процедуры банкротства в Израиле?

Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»