Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений
Взыскатель вправе не соглашаться принимать чеки на оплату от должника, чек которого вернулся ранее.
№3144 09.04.03
отправить другу
в избранное
закладки
ссылка
Вопрос
Я выписал чек 2,5 года назад. Оказалось, что он вернулся без оплаты. Я узнал об этом только сейчас. От меня потребовали оплатить его. Я хотел оплатить новым чеком, но потребовали оплатить наличными. Теперь мне назначили другую сумму, намного превышающую прежнюю.
Правомерны ли такие действия?
Ответ
Действия правомерны, взыскатель вправе не соглашаться принимать чеки на оплату от должника, чек которого вернулся ранее. По поводу суммы — Вы можете получить подробное разъяснение по тел. 02/6593333, информационный центр («оцлап»).
Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
Могу ли я уменьшить себе зарплату в некоммерческой организации перед банкротством?
№96187Законно ли частичное лишение инвалида пособия по инвалидности за долги?
№95986Разрешает ли закон брать кредиты после прохождения процедуры банкротства?
№95936Разрешает ли закон работать официально после процедуры банкротства?
№95927Каковы последствия процедуры банкротства в Израиле?
Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21551 подписчиков.
RSS ленты