Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений
Ответчик подал апелляцию на решение суда по мелким искам.
№31137 30.07.04
отправить другу
в избранное
закладки
ссылка
Вопрос
Суд по мелким искам удовлетворил мой иск против компаниии и обязал ответчика выплатить мне сумму ущерба. На обжалование второй стороне было выделено 15 дней.
Как мне стало известно от секретаря суда, кассация была подана, но решения суд пока не принял. Я о сути апелляции официально не уведомлен.
Обращаться ли мне в судебное исполнение или ждать письменного резюме суда? Останавливает ли подача апелляции исполнение решения первой инстанции, если нет решения о приостановлении.
Есть ли перспективы у кассации?
Ответ
Подача кассации не останавливает исполнение решения первой инстанции, если только нет решения о приостановлении до окончания кассации.
Перспективы кассаций, поданных в окружной суд на решения суда по мелким искам, довольно низкие. Более 90% таких кассаций отклоняется даже без того, чтобы запросить мнения второй стороны.
Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
Могу ли я уменьшить себе зарплату в некоммерческой организации перед банкротством?
№96187Законно ли частичное лишение инвалида пособия по инвалидности за долги?
№95986Разрешает ли закон брать кредиты после прохождения процедуры банкротства?
№95936Разрешает ли закон работать официально после процедуры банкротства?
№95927Каковы последствия процедуры банкротства в Израиле?
Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21551 подписчиков.

RSS ленты