Следует ли мне обратиться к независимому стоматологу?

№77790 29.10.14 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Врач-стоматолог сделал мне съемные протезы. Я их надеть не могла в течение 2-х лет по причине того, что зуб, на который надевался крепитель коронки, оказался с плохо сделанным ''типулем''. Это подтвердили 2 независимых врача. Началось серьезное и долгозаживающее воспаление десны. К врачу я обращалась около 8 раз за 2 года. Он ничего не предпринял, пока я не пригрозила аннулированием чеков. Он не знал как лечить воспаление, поэтому повел меня на консультацию к более опытному врачу. Тот начал лечение. Теперь протезы нужно менять, так как больной зуб удалили. Письменного договора нет. Врач не дал мне даже квитанцию об оплате услуг.
Имеет ли право врач брать дополнительную плату за переделку своей работы? Следует ли мне обратиться (кроме помощи юриста) к независимому стоматологу?

Ответ
Да. Его заключение — основа иска.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№96155

Как взыскать компенсацию морального вреда, причиненного пациенту?

№96122

Больничная касса отказала мне в выдаче тофес-17. Что предпринять?

№95388

Необходима ли независимая экспертиза при некачественном протезировании зубов?

№94634

Имела место врачебная халатность. Как получить денежную компенсацию?

№93505

Кто проводит экспертизу о наличии медицинской халатности?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «лечение, договор, оплата, воспаление, иск»