Имеет ли смысл требовать пицуим?

для печати

Вопрос

Моя бабушка сломала ногу. Врач в купат холим после осмотра ноги и рентгеновских снимков не заметил перелома и отпустил ее. По прошествии 5 дней боли усилились, и она пошла на прием к другому врачу, который на тех же рентгеновских снимках обнаружил перелом и отправил бабушку на гипсование ноги и сопутствующие процедуры.

Идет ли речь о халатности, и имеет ли смысл требовать пицуим?

Ответ

Несомненно имеет место врачебная халатность, по поводу компенсации — необходимо проконсультироваться со специалистом-ортопедом, для дачи экспертного заключения, и на основании его решать, обращаться ли в суд.

Адвокат Ави Аптекман

Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Имела место врачебная халатность. Как получить денежную компенсацию?

Кто проводит экспертизу о наличии медицинской халатности?

Возможно ли взыскание компенсации за ущерб, причиненный здоровью?

Можно ли привлечь больницу к ответственности?

Как определить, имела ли место врачебная халатность?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»