Вопрос

Уважаемая г-жа адвокат!

Мне дали на работе отсроченный чек, а я его потеряла. Его срок действия еще не зашел. Могут ли мне дать новый, а старый аннулировать?

Заранее спасибо.

Ответ

Уважаемая Юля!

Ответ зависит от доброй воли работодателя, выдавшего чек. В отмене чека как таковой нет ничего незаконного, однако отмена чека равнозначна нарушению обязательства и может повлечь для отменителя неприятные последствия, т.е. предъявление чека к оплате через «оцаа ле-поаль». Если бы с подобным вопросом ко мне обратился Ваш работодатель, я бы однозначно советовала не отменять чек и не выдавать новый, т.к. расходы на ведение дела в суде против держателя потерянного Вами чека могут оказаться несоразмерными с суммой чека.

В решении работодателя отменить Ваш чек или нет, решающую роль сыграет тот факт, был ли чек кроссирован или нет.

Дело в том, что чек представляет собой платежное распоряжение лица, выдавшего чек, своему банку оплатить лицу, предъявляющему чек, сумму, проставленную в чеке. Это абсолютное платежное распоряжение, не связанное непосредственно со сделкой, на основании которой чек был выписан (например, была ли чеком выплачена зарплата или плата за квартиру), а посему чек может быть передан любому лицу в оплату любой другой сделки. Кроссирование чека, т.е. проставление на нем хотя бы двух параллельных линий, означает запрет лица, выдавшего чек, получателю чека передавать его в качестве оплаты по другой сделке. Получатель кроссированного чека может воспользоваться им, только вложив этот чек в банк на свое имя (на свой счет). Тот, чье имя не было проставлено на кроссированном чеке (лицо, нашедшее потерянный Вами чек, например), теоретически не сможет этим чеком воспользоваться и соответственно не сможет предъявить лицу, выдавшему кроссированный чек, требование по оплате этого чека.

Если чек не был кроссирован, то лицо, получившее его надлежащим образом, имеет право предъявить требование по оплате чека на том единственном основании, что оно надлежащим образом получило и держит Ваш чек. «Надлежащим образом» означает, что чек был передан этому лицу целым и без помарок, до наступления срока оплаты по чеку, в качестве оплаты за что-либо и лицо, получившее чек действовало добросовестно, т.е. не знало, что у передавателя чека нет на этот чек права. Отсюда можно понять, что также, как можно добросовестно купить на блошином рынке украденную вещь, так и можно добросовестно принять к оплате украденный или найденный чек.

Все вышесказанное не исчерпывает никоим образом положений законодательства о платежных документах и не призвано полностью проанализировать предложенную Вами ситуацию, а ставит целью дать общее представление о назначении чека и возможных требованиях, с ним связанных.