Законно ли требование банка?

№79578 15.06.15 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
В начале 2015 г. я получил письмо от адвоката, что 9 лет назад у меня неоплатился чек на сумму 220 шек., и что я должен оплатить этот чек и плюс накладные расходы в сумме 880 шек. Это письмо я получил на адрес, где я жил 16 лет назад. Письмо мне передал случайный человек. В мае опять на адрес, где я жил 16 лет назад, пришло такое же письмо, сумма чека 220 шек., накладные расходы увеличились до суммы 1500 шек.
Прав ли адвокат, присылая такие письма с такими суммами? Прошу Вас разъяснить мои действия.

Ответ
Если прошло более 7 лет с даты, указанной на чеке, то истек срок исковой давности. Я думаю, Вам следует дать аргументированный ответ адвокату, написавшему Вам письмо с подобными требованиями.

---

Ссылки по теме

Суд удовлетворил иск несмотря на отсутствие письменных доказательств

Деловой конфликт с криминальным оттенком

Крупнейшая страховая компания проиграла иск нашему клиенту

Суд отказался компенсировать «упущенную выгоду»

Суд отклонил иск недобросовестных заказчиков, поданный против завода (нашего клиента)

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№94733

Что предпринять, чтобы банк не снял деньги с моего счета?

№94691

Могу ли я оплатить медицинские услуги с помощью банковских чеков?

№93936

Каковы правила отмены банковских чеков?

№93485

Применяется ли к гаранту закон о непокрытых чеках?

№92700

Могу ли я отменить «чек битахон» (аренда квартиры)?

Архив ответов «Банковское право - Чеки»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «оплата, расход, срок, иск, давность»