Стоит ли доказывать невиновность при штрафе на содержание собаки?

№62487 09.06.10 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Собака, которой не требуется намордника (по породе) обласкана прохожим. Получили штраф 350 шек. без уведомления на месте о предъявлении.
Содержание собаки в общественном парке без намордника и без поводка (что не соответствует действительности)
Адрес получателя штрафа уточняли по чипу собаки теудат зеуту. И через год, когда Мать прописалась к дочери сумма была 560 (постановление суда)
Судья(женщина) на отрез отказалась разбираться в собачьих делах, хотя увеличение штрафа аннулировала.
Заплатить штраф, нанять адвоката и доказать свою невиновность, или заплатить штраф и успокоиться?
Ведь уверенность в невиновности полная?

Ответ
Заплатить штраф и успокоиться, иначе материальные затраты будут несоизмеримо больше, чем моральное удовлеторение от доказанной невиновности.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95575

Потеряет ли моя дочь статус резидента Израиля за время учебы в США?

№95114

Могу ли я установить видеокамеры в коридоре того дома, где проживаю?

№95088

Как оспорить штраф, наложенный на меня муниципалитетом?

№95061

Каков порядок обжалования штрафа, наложенного на меня муниципалитетом?

№94940

Можно ли заочно продлить срок действия «теудат зеут»?

Архив ответов «Административное право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Административное право»