Разрешается ли скрытая фото и видеосъёмка на частной территории?

для печати

Вопрос
Разрешена ли законом скрытая (без разрешения хозяина) фото, видеосъёмка на частной территории (дом, участок земли, офис) частным детективам, муниципальным служащим, представителям различных фирм, полицейским.
Является ли подобная съёмка доказательством в суде, основанием для санкций (штраф, иск и тому подобное)

Ответ
Есть случаи, когда определенным лицам разрешено слушать нас без специального разрешения суда, главы правительства или министра обороны. Хотя такое подслушивание делается без разрешения, оно является законным, и сделанной записью разрешено воспользоваться в суде как доказательством.

Первый такой случай – это прослушивание в общественных местах. Оно разрешается специальным лицам, уполномоченным на это главой службы безопасности или военной разведки, для обеспечения безопасности страны, или же полицией для предотвращения преступления или установления преступников. Если другое лицо случайно записало разговор, не имея специального умысла на это, то такая запись тоже является законной и может служить доказательством.

В понятие «общественное место» входит не только улица, каньон, кафе, ресторан, кинотеатр и т.д., но и место, где, например, находится подозреваемый – тюремное учреждение, полицейский участок. Тем самым закон разрешает полиции записывать любого арестованного в любом месте без его уведомления об этом и получения от него разрешения.

Есть одна категория бесед, когда полиции запрещено записывать: это конфиденциальный разговор между арестованным и его защитником, врачом, психологом, который проводит его лечение, социальным работником или священнослужителем, исповедующим его. Эти разговоры запрещено прослушивать в силу иммунитета, который есть у клиентов адвокатов, врачей, психологов, социальных работников и священнослужителей. Законодатель считает, что клиенты представителей указанных профессий должны иметь полную защищенность от тайного подслушивания.

В этом правиле есть исключение, согласно которому, в случае, если председатель окружного суда или его заместитель убеждены, что эти лица лично замешаны в преступлении, они могут разрешить запись разговоров арестованного с ними.

Иногда производится съемка с помощью видеокамеры, во время которой записываемые лица ничего не говорят или же не слышно ничего из того, что они говорят. Хотя закон ничего не говорит об этом, есть мнение, что это тоже является тайным прослушиванием.

Дополнительная группа лиц, которые не нуждаются в разрешении на прослушивание телефонных разговоров — это представители цензуры, слушающие международные телефонные разговоры, или же военные цензоры. Представители компании «Безек», которые проверяют телефонные линии, могут слушать разговоры. Но они обязаны предупредить беседующих о том, что находятся на линии.

Иногда один из супругов, желающий развестись или подозревающий другого в измене, устанавливает звукозаписывающие средства или подключается к телефонной линии, чтобы уличить другого. Такие действия тоже относятся к тайному запрещенному подслушиванию, потому что в этой ситуации прослушивается беседа второго супруга с его любовником (или любовницей), и оба разговаривающих не знают об этом и не давали свое согласие на запись разговора.

Проверка технического состояния записи и аппаратуры

Если суд выяснил, что прослушивание производилось по закону, он проверяет техническое состояние записи и возможность ее приема судом. Главное, что требуется установить — это можно ли установить личность беседующих лиц по их голосам. В связи с этим суд может потребовать сделать идентификацию голосов. Второе — суд проверяет техническое состояние аппаратуры, т.е. была ли она исправна во время записи. Суд должен выяснить, вся ли это запись, нет ли обрывов или каких-либо стираний, сокращений, монтажа, обработки и т.д.

Несмотря на вышесказанные требования проверки сделанной записи тайного подслушивания, которая представлена суду, при выявлении формальных технических или каких-либо других нарушений, которые нельзя исправить, суд может принять эту запись как доказательство, если убедится в ее достоверности и надежности.

В этом, кстати, имеется отличие Израиля от некоторых демократических стран, в которых не принимают техническое доказательство, если оно не совсем технически исправно и не очень хорошего качества.

Современная технология позволяет полиции вторгаться в личную жизнь человека и прослушивать его разговоры, когда этому лицу об этом неизвестно. Согласно закону, тайное прослушивание — это прослушивание с помощью аппаратуры беседы других лиц без их согласия.

Закон не делает различий между прямым прослушиванием беседы или же ее записью и прослушиванием впоследствии.

Когда происходит прослушивание беседы – в автобусе, лифте, других общественных местах – это не тайное подслушивание, предусмотренное в законе, т.к. в данном случае не используется аппаратура.

В обычном понимании понятие «беседа» — это обмен словами между людьми с использованием органов речи и слуха. Однако в понимании закона это понятие включает различные формы.

В самом простом понимании – это обычная беседа между людьми. Но она может быть по телефону, средству связи, мобильному телефону. Это устные беседы. Законодатель расширил этот перечень такими понятиями как телефакс, принтер, беседа по Интернету и посредством межкомпьютерных связей.

Тайная запись беседы, в которой содержится признание одного из участников в совершении преступления, признается судом во всех случаях. Суд предполагает, что во время этой беседы обвиняемый признается добровольно, по его желанию, и это является правдой.

Такое признание отличается от признания, сделанного в полиции, где, возможно, использовались средства давления на обвиняемого.

Однако в любом случае суд проверяет возможность оказания давления, внешнего или внутреннего, на обвиняемого при осуществлении тайной записи, а также все другие обстоятельства, при которых добыто признание.

Если одна из сторон беседы согласна на то, чтобы беседа записывалась, прослушивание не считается тайным. Так, например, если журналист разговаривает по телефону с другим лицом и записывает его – это разрешено законом (и в этом законодательство Израиля отличается от многих стран).

Если на теле человека спрятан микрофон, при помощи которого он записывает другого человека, т.е. сам участвует в беседе, такая запись не является тайной и она законна, даже если вторая сторона не давала свое согласие на запись.

Возможно разделить тайное прослушивание условно на две группы: Первая включает прослушивание общее, при помощи скрытого микрофона, и оно обозначает, что записывается все то, о чем говорят в конкретном месте. Вторая же группа — это когда присоединяются к телефонной линии, слушают и записывают разговоры, причем надо отметить, что такое прослушивание довольно удобно, осуществляется легко и позволяет получить запись хорошего качества.

Незаконное подслушивание

До этого момента мы рассматривали ситуации, при которых записываются разговоры, не являющиеся тайным прослушиванием, потому что при этом либо не использовалась различная аппаратура, или же потому что одна из сторон принимала участие в записи.

Можно определить незаконное подслушивание как прослушивание без разрешения, посредством аппаратуры, без согласия даже одной из сторон, участвующих в беседе. Такое подслушивание запрещено законом, максимальное наказание за это — 5 лет заключения. Вместе с тем, как мы знаем, можно тайно записывать разговоры при выполнении ряда условий, о чем будет сказано ниже.

Согласно общим правилам, доказательство, полученное при помощи незаконного прослушивания, не является приемлемым для суда. А если оно добыто частным следователем (сыщиком), и он впоследствии за это нарушение осужден, то лишается и лицензии на работу.

Закон указывает на конфиденциальность сделанной записи. Так, если тайно записан чей-либо разговор, и это сделано по закону, а затем кто-то воспользовался этой записью, не имея полномочий на это, то он может быть осужден на 5 лет. Субъектом данного преступления является не только лицо, которое производило запись, но и любое другое, которое незаконно воспользовалось ею.

Когда следователи прослушивают законно?

Закон разрешает производить тайное прослушивание по двум поводам:

1) Если это требуется для обеспечения безопасности страны, установления источника, предотвращения утечки информации, вследствие чего есть угроза безопасности.

2) Когда подслушивание необходимо для пресечения преступления или обнаружения преступников и их поимки.

Речь не идет о любом преступлении, а только о серьезном преступлении (пэша), за совершение которого установлено наказание в виде лишения свободы на три года или более.

Закон определяет органы, которые дают разрешение на тайное подслушивание. В частности, таким лицом является председатель окружного суда или его заместитель. В срочных случаях генеральный инспектор полиции может разрешить прослушивание на срок до 48 часов, с последующим извещением об этом юридического советника правительства.

Если в окружном суде отказано в просьбе о тайном прослушивании конкретного лица, юридический советник правительства вправе обжаловать это решение в Верховный суд страны. ВС неоднократно указывал судам на необходимость тщательной проверки поданных им материалов при даче разрешений на прослушивание и недопустимость дачи санкций на это просто так, лишь бы дать возможность полиции добыть какую-то информацию.

Хотя законом предусмотрен строгий контроль над дачей разрешений на прослушивание граждан, можно привести примеры многочисленных жалоб на полицию, когда в ряде случаев нарушались права граждан, т.е. подслушивались разговоры людей, не нарушающих закон. Да и эффективность таких полицейских мер, по мнению многих, недостаточно высока.

Следует отметить, что, когда рассматривается вопрос об обеспечении безопасности страны, разрешение на прослушивание может дать глава правительства либо министр обороны. Такое разрешение дается в письменной форме на срок до трех месяцев, но его можно продлить. Глава службы безопасности, в срочном случае, может разрешить самостоятельно тайное прослушивание на срок до 48 часов.

Очень важный момент, который надо учитывать при проверке данной процедуры –в отношении кого дано разрешение на прослушивание. Либо в отношении определенного лица, либо в отношении телефонной линии. И в решении это должно быть четко отражено.

Следует знать, что если в руках полиции (или другого уполномоченного органа) имеется разрешение суда, то для установки микрофона они вправе тайно проникнуть в необходимое им помещение или в другое место.

Адвокат Ави Аптекман

Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Могу ли я установить видеокамеры в коридоре того дома, где проживаю?

Как оспорить штраф, наложенный на меня муниципалитетом?

Каков порядок обжалования штрафа, наложенного на меня муниципалитетом?

Можно ли заочно продлить срок действия «теудат зеут»?

Если оплачен проездной билет на месяц, правомерно ли взыскание штрафа?

Архив ответов «Административное право»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «прослушивание, фотосъемка»