Израильская полиция призвана осуществлять надзор за соблюдением закона в духе основных ценностей Государства Израиль, выраженных в Декларации независимости, и обеспечивать личную безопасность и высокое качество жизни населения страны. Как и у большинства других полицейских структур в мире, в её обязанности входит борьба с преступностью, регулирование движения на дорогах, управление и обеспечение общественной безопасности.

Нижеизложенное основано только на фактах и вердикте суда -738-07 «Левин Барзель» против «Братьев Буханик» и полиции Израиля, которое слушалось в Мировом Суде в городе Ришон-Ле-Цион.
Судебное решение постановило, что полиция должна компенсировать истцу приблизительно 45 тысяч шекелей за некомпетентность при исполнении прямых обязанностей во время несения службы. Судья Йехезкель Кинер постановил, что широкие полномочия полиции не дают ей права не обращать внимания на жалобы. Судья также указал, что полиция не имеет права на освобождение от ответственности за ущерб, причиненный ее действиями или бездействием.

В иске говорилось о компании «Левин Барзель», которая работает в области маркетинга и обработки изделий из стали. Компания подала в суд на израильскую полицию. В своем иске компания утверждала, что полиция в лице патрульного офицера из Кирьят-Малахи из-за его халатности не предотвратила хищение металлоконструкций, принадлежащей истцу.

Истец утверждал, что один из офицеров, прибывших на место преступления, был ранее знаком с одним из злоумышленников, и позволил ему забрать и перепродать продукцию, принадлежащую компании. Также компания утверждала, что даже после того, как она передала офицеру всю необходимую информацию для того, чтобы немедленно начать расследование, он халатно от нее отмахнулся и закрыл глаза на происходящее.
Судья Кинер постановил, что полицейский был хорошо осведомлен о причине подозрений, высказанных истцом, но решил дистанцироваться, и утверждал, что причины для подозрений не были достаточны или что они не «помнят» фактов дела.
Суд также определил, что знакомство сотрудника полиции с одним из злоумышленников способствовало преступлению в гражданской сфере и не обращали внимания или не хотели обращать внимания на подозрительные факты, упомянутые истцом, сигнализирующие о криминальном умысле. В своем вердикте Судья постановил, что поведение полиции во время инцидента является нарушением её обязательств и обязал выплатить истцу сумму, равной сумме вреда, причиненной компании.