Израильское право
Согласно статье 52 Декрета о деликтах «Присвоение имеет место, когда ответчик передает в собственное пользование движимое имущество, на которое истец имеет право владения, путем изъятия, удержания, уничтожения, передачи этого имущества третьему лицу или иным путем».
Основания правонарушения
Присвоенное имущество должно иметь вещественный, конкретный характер и ценность. Так, например, установлено, что подделанный чек не является имуществом, так как не имеет экономической ценности.
Истец должен быть уполномочен владеть имуществом в момент присвоения. Истец не имеет право на защиту от присвоения, если продал имущество, выбросил его или оставил без присмотра в общественном месте.
Сам факт изъятия имущества, его удержания, уничтожения или передачи третьему лицу достаточны для возложения ответственности, не имеет значения, действовал ли правонарушитель в силу добросовестного заблуждения, или нет. Даже если имущество поступило в распоряжение ответчика, и тот добросовестно передал его другому лицу, на него может быть возложена обязанность выплатить компенсацию истцу-пострадавшему.
Защита в силу «рыночного правила»
Так называемое «рыночное правило», это норма, установленная Законом о торговле, согласно которой покупатель приобретает движимое имущество свободным от любых прав третьих лиц, даже если это имущество было продано ему лицом, не имеющим законных прав на него, при соблюдении следующих условий:
- Покупатель приобрел имущество добросовестно (т.е., полагая, что приобрел его у законного владельца);
- Покупатель приобрел имущество у лица, занимающегося профессионально торговлей имуществом того вида, что он приобрел;
- Приобретение совершено в процессе, обычном для бизнеса продавца.
Декрет о деликтах установил, что ответчик освобождается от ответственности, если приобрел имущество добросовестно в соответствии с нормой «рыночного правила». Проиллюстрируем действие этой нормы на примере судебного прецедента.
В судебном решении рассматривался иск настоящего владельца автомобиля против А, занимающегося покупкой, продажей автомобилей и посредничеством в области купли-продажи. А купил автомобиль у Б и продал его В. Суд установил, что покупатель – В защищен от ответственности, так как действовал в соответствии с «рыночным правилом» и приобрел автомобиль у профессионального продавца, тогда как продавец — А несет ответственность за присвоение, даже если действовал добросовестно, так как не доказал, в свою очередь, что приобрел автомобиль у другого продавца автомобилей.
Средства судебной защиты
В дополнение к обычным для средствам судебной защиты – таким как компенсация, судебный запрет, предписание к действию, в решении по иску о присвоении суд может вынести постановление о возврате имущества. Это постановление может быть вынесено как вместо обычных средств, так и в совокупности с ними.
Когда суд назначает выплату компенсации, размер компенсации определяется согласно стоимости имущества по состоянию на день вынесения решения суда, а не на день совершения правонарушения.
Адвокат Ави Аптекман
Лицензия № 16250