Израильское право
Если имеются в наличии все элементы правонарушения неправомерного заключения, следует определить, не распространяется ли на данную ситуацию какой-либо из следующих видов защиты:
1. Исполнение постановления суда
Данная защита распространяется на того, кто выполняет постановление уполномоченного органа (в частности — суда), в котором принято решение о заключении того или иного лица (те есть – истца). Защита распространяется, даже если было допущено нарушение в порядке выдачи или в содержании постановления, на основании которого действовал ответчик.
2. Законность заключения
Ответчик не несет ответственности за заключение, если доказано, что истец содержался под стражей на основании закона, в качестве заключенного или арестованного.
3. Невменяемость истца
Данная защита распространяется на ответчика, в случае, если он совершил заключение лица, которое находилось в состоянии невменяемости при наличии следующих условий:
· заключение истца было необходимо для его защиты или защиты других людей.
· ответчик действовал добросовестно и без злого умысла.
В «деле Кармели» женщина, страдающая душевной болезнью, содержалась несколько дней в больнице без разрешения окружного психиатра, как того требует закон. Суд установил, что, несмотря на значительные недостатки в принятии решения о госпитализации, которые сделали ее незаконной, на ответчика (государство Израиль) распространяется защита, так как заключение истицы следовало из добросовестного и разумного убеждения, что последняя нуждается в специальном уходе для предотвращения опасности, которую она может представлять для себя и для окружающих.
4. Обязанность произвести заключение
Ответчик освобождается от ответственности за неправомерное заключение, если докажет, что был обязан произвести заключение, и что если бы он не произвел заключение, то понес бы ответственность в соответствии с законом (например, полицейский – дисциплинарную ответственность).
5. Распространение военного закона
На ответчика, который произвел заключение истца в период службы в армии, распространяется защита, при наличии двух условий:
· истец также находился на службе в армии во время;
· ответчик действовал в силу военного закона, разрешающего заключение.
6. Ответчик – родитель, опекун или преподаватель истца
Ответчик, являющийся родителем, опекуном или преподавателем лица, подавшего против него иск на основании неправомерного заключения, освобождается от ответственности при наличии следующих условий:
· лишение свободы истца было временным.
· лишение свободы истца было в дисциплинарных целях и на время, необходимое для того, чтобы последний изменил свое поведение к лучшему.
В деле «Некто против государства Израиль» суд ограничил распространение этого вида защиты, установив, что легитимность лишения свободы ребенка не абсолютна, а зависит от того или иного общественного мировоззрения и должна оцениваться в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств и системы ценностей, действующей в обществе.
Адвокат Ави Аптекман
Лицензия № 16250