Очень часто прокуратура или отдел обвинения полиции, параллельно с вынесением обвинительного заключения, обращаются в суд с просьбой арестовать обвиняемого до конца судебного разбирательства. На практике этому предшествует временный арест на период следствия.

Если при временном аресте ни подозреваемый, ни его адвокат не могут прочесть материалы дела, то после вынесения обвинительного заключения орган обвинения обязан предоставить для ознакомления все материалы следствия.

Рассмотрение просьбы об аресте до конца судебного разбирательства является самостоятельным делом и будет рассматриваться отдельно от основного уголовного дела отдельным судьей.

Судья на данном этапе не заслушивает свидетелей и не проверяет достоверность доказательств, а лишь на основании чтения материалов уголовного дела определяет достаточно ли наличия формальных доказательств, на основании которых в случае их последующего
подтверждения можно будет осудить обвиняемого.

К сожалению, нередки случаи арестов на основании имеющихся в деле свидетельских показаний, которые впоследствии, при слушании основного уголовного дела не были признаны судом достоверными.

Часто суды для принятие решения об аресте или об освобождении запрашивают заключение специальных социальных служб, что задерживает освобождение как минимум на месяц.

Если суды и принимают решение об освобождении, то в большинстве случаев освобождают обвиняемого только под домашний арест.

Судья назначает специальных людей контролировать действия освобожденного. Обычно это друзья или родственники обвиняемого, не имеющие проблем с законом. Они обязаны находится со своим подопечным двадцать четыре часа в сутки. Пожилые люди, как правило, на эту роль не годятся, так как не исключается возможность, что по состоянию здоровья они могут быть вынуждены срочно поехать к врачу и, следовательно, оставить свой пост.

Нередко сложности возникают с выбором места для домашнего ареста. В некоторых случаях, суды не согласны освободить обвиняемого в его квартиру, а зачастую требуют его удаление из населенного пункта, где он проживал до ареста.

На практике возникают сложности с освобождением иностранного гражданина. С одной стороны обвинение настаивает на том, что у этого человека нет определенного места жительства, и существует большая вероятность, что он не явится на суд, с другой стороны у него нет знакомых в Израиле и нет подходящего места для нахождения под домашним арестом.

При освобождении под домашний арест может быть использованы электронные кандалы, передающий сигнал о всех передвижениях объекта в центр контроля. В дополнение суд может потребовать вложить денежный залог, либо обязать третьих лиц подписать финансовые гарантии.