Невиновен, но арестован

24.07.11 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Для того, чтобы признать человека виновным в совершении уголовного преступления в суде, необходимо доказать его вину – и пока она не доказана, человек считается невиновным. Это и есть знаменитое правило презумпции невиновности. Однако из этого правила есть исключение, и это исключение – арест.

Чтоб арестовать человека, не надо доказывать его вину – надо лишь представить в суд подозрение в совершении преступления. Ситуация усугубляется тем, что во время ареста во время следствия, пока обвинительное заключение не передано в суд, у подозреваемого нет права ознакомиться с делом.

На практике это выглядит так – во время слушания дела об аресте адвокат пытается выяснить у полиции, на каких основаниях арестовали его клиента и какие доказательства его виновности есть в руках у полицейских, а полицейские отвечают: «Речь идёт о секретных материалах следствия, которые на данном этапе не разглашаются». Таким образом, подозреваемый зачастую не знает, в чём именно его обвиняют.

В своей практике я неоднократно сталкивался с абсолютно невиновными людьми, оказавшимися в неправильном месте в неправильное время. Именно для них следствие и арест были шоком и трагедией, и даже кратковременное пребывание за решёткой, в компании преступников, приводило к душевной травме. Уголовники, привыкшие к следствию, арестам и тюрьме, легко переносят время, проведённое в местах, не столь отдалённых – но обычные люди, законопослушные граждане, не знают, как себя вести, и под воздействием сильного стресса могут совершить непоправимые ошибки.

Первая и самая серьёзная ошибка – поддаться на уговоры следователя и признаться в преступлении, которого не совершал. Не так давно я вёл дело подростка, который признался в кражах со взломом под давлением следователя. «Ты только признайся, и мы отпустим тебя домой, а иначе мы сообщим родителям и в школу», говорил следователь. Расплата за ложное признание не заставила себя ждать – молодого парня арестовали, и только по счастливой случайности полиция поймала настоящего преступника, после чего невиновного отпустили домой.

В другом случае полиция расследовала дело о подпольной лаборатории по производству наркотиков, для чего прослушивались телефоны всех причастных к делу. По результатам прослушки арестовали молодого человека, приятеля одного из главных подозреваемых – они много общались по телефону, обменивались фильмами и музыкой. Когда я встретился с молодым человеком, он сидел под арестом уже три дня и был в таком отчаянии, что готов был оговорить себя, лишь бы закончились допросы, и мне пришлось его убеждать не возводить на себя напраслину – ибо он думал, что как только признается, его отпустят домой, как и обещал следователь.

Нередки случаи, когда во время развода, или серьёзных семейных неурядиц, жена оговаривает мужа. В таком случае полиция не медлит, и арестовывает мужчину, основываясь исключительно на показаниях супруги – показаниях, в которых иногда не содержится ни частички правды. И тогда простой человек, ни разу в жизни не сталкивавшийся с полицией, внезапно превращается в подозреваемого по делу о нанесении побоев, и опытные следователи будут всеми правдами и неправдами выбивать из него признательные показания. Не все могут устоять, и многие оговаривают себя, лишь бы положить конец изматывающему следствию.

Вера в то, что суд разберётся и поймёт, что ложное признание выбито под давлением и шантажом полиции – серьёзное заблуждение и трагическая ошибка. Суд – а судьи, в основном, являются выходцами из прокуратуры – склонен верить полицейским, и отказаться от показаний, данных следователю, практически невозможно.

Пока суд не разобрался, кто прав, а кто виноват, а полиция настаивает на аресте – самое время позаботиться о гарантах, которые обеспечат выход на домашний арест. Зачастую, при наличии гарантов, людей без уголовного прошлого, которые смогут «сторожить» подозреваемого 24 часа в сутки, удаётся перевести его под домашний арест. Тогда вместо того, чтобы томиться за решёткой, подозреваемый находится дома (у себя или у гарантов) без права выхода из дому.
В заключение хотелось бы ещё раз повторить – что бы вам ни обещали следователи, как бы ни угрожали, ни в коем случае нельзя себя оговаривать в полиции, это серьёзная и практически непоправимая ошибка. Стоит вам признаться в совершении преступления, как ваши шансы на оправдание падают практически до нуля.

В начале допроса полиция обязана предупредить вас о праве на адвоката – и я рекомендую вам этим правом воспользоваться. Уже на ранних этапах дела адвокат проследит за соблюдением законности, да и полицейские остерегутся применять нечистоплотные методы давления, зная, что дело под контролем адвоката.

Тогда же, на самой первой стадии дела, надо вырабатывать стратегию защиты – и для этого вам понадобится специалист, причём чем раньше он приступит к работе, тем лучше.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Владение ножом или кастетом вне дома с точки зрения Уголовного закона Израиля

11.01.2024 Преступление, связанное с хранением ножа, является правонарушением согласно статье 186 Уголовного закона Израиля.

Приказ об аннулировании записи о закрытых делах в уголовном реестре

08.01.2024 В соответствии с законом любое лицо может обратиться в полицию с просьбой аннулировать записи о закрытых уголовных делах. Для отмены регистрации необходимо соблюдение пороговых условий.

Обыск в компьютере в целях уголовного расследования в Израиле

14.09.2023 В уголовном судопроизводстве в рамках полицейского расследования иногда необходимо изымать компьютерные материалы, находящиеся в распоряжении обвиняемого, чтобы доказать их существование или использование.

Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»