Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 57059 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Уголовное право, уголовные дела - защита в суде


Прослушивание в общественных местах и проверка технического состояния записи и звукозаписывающей аппаратуры

26.08.06 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка


Есть случаи, когда определенным лицам разрешено слушать нас без специального разрешения суда, главы правительства или министра обороны. Хотя такое подслушивание делается без разрешения, оно является законным, и сделанной записью разрешено воспользоваться в суде как доказательством.

Первый такой случай – это прослушивание в общественных местах. Оно разрешается специальным лицам, уполномоченным на это главой службы безопасности или военной разведки, для обеспечения безопасности страны, или же полицией для предотвращения преступления или установления преступников. Если другое лицо случайно записало разговор, не имея специального умысла на это, то такая запись тоже является законной и может служить доказательством.

В понятие «общественное место» входит не только улица, каньон, кафе, ресторан, кинотеатр и т.д., но и место, где, например, находится подозреваемый – тюремное учреждение, полицейский участок. Тем самым закон разрешает полиции записывать любого арестованного в любом месте без его уведомления об этом и получения от него разрешения.

Есть одна категория бесед, когда полиции запрещено записывать: это конфиденциальный разговор между арестованным и его защитником, врачом, психологом, который проводит его лечение, социальным работником или священнослужителем, исповедующим его. Эти разговоры запрещено прослушивать в силу иммунитета, который есть у клиентов адвокатов, врачей, психологов, социальных работников и священнослужителей. Законодатель считает, что клиенты представителей указанных профессий должны иметь полную защищенность от тайного подслушивания.

В этом правиле есть исключение, согласно которому, в случае, если председатель окружного суда или его заместитель убеждены, что эти лица лично замешаны в преступлении, они могут разрешить запись разговоров арестованного с ними.

Иногда производится съемка с помощью видеокамеры, во время которой записываемые лица ничего не говорят или же не слышно ничего из того, что они говорят. Хотя закон ничего не говорит об этом, есть мнение, что это тоже является тайным прослушиванием.

Дополнительная группа лиц, которые не нуждаются в разрешении на прослушивание телефонных разговоров — это представители цензуры, слушающие международные телефонные разговоры, или же военные цензоры. Представители компании «Безек», которые проверяют телефонные линии, могут слушать разговоры. Но они обязаны предупредить беседующих о том, что находятся на линии.

Иногда один из супругов, желающий развестись или подозревающий другого в измене, устанавливает звукозаписывающие средства или подключается к телефонной линии, чтобы уличить другого. Такие действия тоже относятся к тайному запрещенному подслушиванию, потому что в этой ситуации прослушивается беседа второго супруга с его любовником (или любовницей), и оба разговаривающих не знают об этом и не давали свое согласие на запись разговора.

Проверка технического состояния записи и аппаратуры

Если суд выяснил, что прослушивание производилось по закону, он проверяет техническое состояние записи и возможность ее приема судом. Главное, что требуется установить — это можно ли установить личность беседующих лиц по их голосам. В связи с этим суд может потребовать сделать идентификацию голосов. Второе — суд проверяет техническое состояние аппаратуры, т.е. была ли она исправна во время записи. Суд должен выяснить, вся ли это запись, нет ли обрывов или каких-либо стираний, сокращений, монтажа, обработки и т.д.

Несмотря на вышесказанные требования проверки сделанной записи тайного подслушивания, которая представлена суду, при выявлении формальных технических или каких-либо других нарушений, которые нельзя исправить, суд может принять эту запись как доказательство, если убедится в ее достоверности и надежности.

В этом, кстати, имеется отличие Израиля от некоторых демократических стран, в которых не принимают техническое доказательство, если оно не совсем технически исправно и не очень хорошего качества.

Адвокат Ави Аптекман Адвокат Ави Аптекман

Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).


Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Владение ножом или кастетом вне дома с точки зрения Уголовного закона Израиля

11.01.2024 Преступление, связанное с хранением ножа, является правонарушением согласно статье 186 Уголовного закона Израиля.

Приказ об аннулировании записи о закрытых делах в уголовном реестре

08.01.2024 В соответствии с законом любое лицо может обратиться в полицию с просьбой аннулировать записи о закрытых уголовных делах. Для отмены регистрации необходимо соблюдение пороговых условий.

Обыск в компьютере в целях уголовного расследования в Израиле

14.09.2023 В уголовном судопроизводстве в рамках полицейского расследования иногда необходимо изымать компьютерные материалы, находящиеся в распоряжении обвиняемого, чтобы доказать их существование или использование.

Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»