В продолжение прошлой статьи, где я описал суровый приговор дорожно-транспортного суда о назначении наказания за вождение без водительских прав в виде тюремного заключения сроком на 15 дней, мной было подано обжалование в Беэр-шевский областной суд .

Напомню, что речь шла о 24—летнем обвиняемом , который впервые совершил данное нарушение — управление мотоциклом без водительских прав и у которого в прошлом не было никаких дорожно-транспортных нарушений законодательства. Судья Кирьят-гатского суда Ривка Бен Исасхар вынесла следующий приговор — лишение возможности получения водительских прав сроком на 8 месяцев с возможностью обучения в данный период, штраф 1500 шекелей, условное заключение сроком на 4 месяца в течениие трёх лет и ТЮРЕМНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА 15 ДНЕЙ.

Напомню, что, как правило судьи до сих пор ограничивались приговорами с условным заключением, штрафом и лишением возможности получения прав. В последнее время, ссылаясь на ужесточение законодательства, дорожно—транспортные судьи с лёгкостью начали выносить приговоры, включающие в себя тюремное заключение на короткие сроки за такие нарушения, как вождение без водительских прав. Результатом этого были десятки приговоров за последние два месяца, включающих в себя тюремное заключение сроком до 30 дней.

После подачи мной апелляции, 3.12.2012 в Беэр-шевском областном суде состоялось слушание по делу номер 2258511-12 под председательством судьи Тали Хаймович. Во время прений генеральная прокуратура, вопреки мнению защиты, всячески отстаивала приговор дорожно-транспортного суда, мотивируя свою позицию тем, что приговор уместен и не выходит за границы установленных законодательством.

В своём приговоре судья постановила, что такое нарушение, как вождение без водительских прав не является тяжёлым нарушением, требующего такого наказания, как тюремное заключение. Даже тот факт, что у обвиняемого есть уголовное прошлое, не является индикацией для вынесения приговора с тюремным заключением. Именно то, что данное нарушение совершено обвиняемым впервые, является причиной смягчения приговора. Судья Хаймович раскритиковала критерии, по которым дорожно-транспортный суд вынес приговор о заключении в тюрьму, добавив от себя, что данное нарушение при данных обстоятельствах является не тяжким и отменила тюремное заключение, оставив остальные детали приговора без изменений.

Напомню, что приговор областного суда является указательным для дорожно-транспортных судов, которые по своему рангу приравниваются к мировому суду.