Все мы иногда совершаем необдуманные поступки. Последствия некоторых поступков тяжело предвидеть, но еще тяжелее исправить. Особенно эмоции начинают бить через край, когда нам кажется, что нас не понимают самые близкие люди.

Похожая ситуация произошла с героиней нашего рассказа, жизненную драму которой пришлось распутывать судье окружного суда Тель Авива.
Итак, наша героиня, не являвшаяся, по мнению суда, психологически уравновешенным человеком, однако не признанная недееспособной, находясь в ссоре с единственным сыном, так сильно расстроилась, что подарила свою квартиру соседке.

Причем не на словах, а с соблюдением всех необходимых формальностей. Так, через два дня после того как наша героиня пообещала подарить квартиру своей соседке, они вместе явились к адвокату, чтоб расписаться на всех необходимы для перевода собственности на квартиру документах. Единственное, чего не успела наша героиня — это перевести квартиру на имя соседки.

Через короткое время, помирившись со своим сыном, дарительница поняла, что совершила ошибку. Она сообщила соседке, что раскаивается в своем опрометчивом поступке и попросила отменить договор дарения. Женщина заявила, что соседка воспользовалась ее тяжелым эмоциональным состоянием.

Соседка же, в свою очередь утверждала, что дарительница подписала договор по доброй воле, без какого либо давления с ее стороны.

Более того, соседка утверждала, что понесла расходы в виде оплаты услуг адвоката и налогов.

Уважаемая судья окружного суда Анат Барух вынесла решение по делу в пользу дарительницы. В своем решении судья отметила, что так как не была завершена процедура перевода права собственности на квартиру следует рассматривать данную сделку как обязательство совершить сделку дарения, а не как непосредственно акт дарения.

Суд отметил, что, не смотря на все обстоятельства дела, свидетельствующие об отказе дарительницы от права потребовать свой подарок обратно, у дарительницы есть право отменить в одностороннем порядке договор дарения.

Суд воспользовался положениями Закона о договорах, предусматривающих защиту интересов заведомо слабой стороны договора и использования этих слабостей другой стороной. В данном случае суд отметил душевную неуравновешенность и физическую слабость одной стороны и желание второй стороны использовать эти слабости.

Данное дело является хорошим примером применения израильскими судами принципа добросовестности, являющемся одним из краеугольных камней израильского закона о договорах в частности и всей правовой системы в целом.

Безусловно, не каждый договор подлежит отмене только потому, что одна из сторон считает себя слабее другой, или подозревает другую сторону в непорядочности. Принцип добросовестности требует добросовестного применения, тогда он становится серьезным оружием защиты против непорядочности и обмана.

Какой вывод могут сделать из этой истории наши читатели? Если Вас обманули — не сдавайтесь. Закон дает каждому из нас возможность отстоять свои права в суде, как бы банально это не звучало.

Сравните свои шансы на победу с шансами героини нашего рассказа. Если Вы решили, что ваши шансы не хуже, чем были у нее в начале этой истории, значит сдаваться еще рано.