Исключительность (эксклюзивность) профессии адвоката

для печати

Понятие «исключительность или эксклюзивность» профессии адвоката не применяется в русской юридической терминологии, поскольку ни в России, ни в других странах СНГ нет запрета заниматься юридической деятельностью людям, не являющимся членами адвокатской корпорации.

Отчасти именно с этим связано большое количество адвокатов в Израиле. В Израильском законодательстве существует такое понятие: «эксклюзивность или исключительность адвокатской профессии». Это означает, что этой профессией, иначе говоря, оказанием любой юридической помощи населению, могут заниматься только лица, имеющие специальную лицензию — ришайон, то есть члены Израильской коллегии адвокатов. Всем прочим — запрещено. Сделано это для того, чтобы обеспечить граждан юридическими услугами должного уровня.

В соответствии с Законом о Коллегии адвокатов от 1961 года, ст. 20 (2), (3), (4), оформление юридических документов, включая представительство в предшествующих их составлению переговорах, носящих юридический характер, а также консультации по правовым вопросам, могут производить только лица, принятые в Израильскую коллегию адвокатов в установленном порядке и имеющие соответствующий законный документ («ришайон»). Не только население, но и работники средств массовой информации не всегда знают это и не всегда считаются с этим запретом. Так, русскоязычные радиостанции и телеканалы иногда предоставляют эфир для консультантов различного рода, которые иной раз дают гражданам советы, в которых высказываются суждения о том, кто и на что имеет право. Между тем, все вопросы о правах и обязанностях — вопросы юридические, и решать их можно лишь в соответствии с вышеприведенными нормами Закона.

Израильские суды в течение последних нескольких лет выносили решения, в которых указывали, что действия посредников, совершаемые под видом юридической помощи, незаконны, и обязывали возвратить полученные за это деньги. Кроме того, совместная деятельность адвокатов и посредников такого рода в качестве компаньонов также незаконна (ст. 56, 58 Закона о коллегии адвокатов).

И вот пример:
Дотошные читатели заметили в объявлениях, опубликованных в прессе разнообразными фирмами предложения всевозможных юридических услуг, связанных с обильными обещаниями гор златых. Судьей мирового суда в Тель-Авиве, Даниелем Эрнстом, рассмотрен иск о нарушении исключительности занятия адвокатской профессией и даче невыполнимых обязательств, сопряженных с обманом фирмой «Альмаг» и ее руководителем Амноном Авиадом. Решение по делу исследует тему исключительности профессии адвоката. Господин А. желал признать недействительным договор о разводе, который был утвержден в раввинском суде и потому приобрел силу судебного решения. Адвокаты советовали ему отказаться от этой гиблой идеи ввиду ее правовой несостоятельности. У ответчика, Амнона Авиада, организовавшего амуту под названием «Альмаг (амута ле-маан а-гевер)», было на этот счет противоположное мнение, хотя и не было юридических полномочий. От истца, господина А. были получены 5,000 долларов и он был с почестями направлен к адвокату, однако и этот адвокат полагал, что позиция истца бесперспективна. Истец позвонил ответчику и был направлен к следующему адвокату. Его мнение не отличалось от мнений предшественников, однако, на этот раз позвонил ответчик Авиад этому второму адвокату и уговорил его подать заявление в суд. Заявление было подано, и как ожидалось, был получен отказ. Мировой суд удовлетворил его иск и обязал ответчиков солидарно возвратить истцу сумму, уплаченную им ранее ответчикам с добавлением судебных расходов 10,000 шекелей.

В решении суда говорится, что в своей деятельности ответчик Авиад нарушил целый ряд норм, запрещающих предоставление юридических услуг лицами, не являющимися адвокатами. Ответчик занимался посреднической деятельностью по предоставлению юридических услуг. Такая деятельность запрещена законом, как и участие, вместе с адвокатами в получении прибыли. Признана несостоятельной попытка ответчика придать этой деятельности форму амуты – «Альмаг».

«Как адвокат не вправе прикрываться видимостью фирмы при оказании юридических услуг, консультационных и представительских, так и тем более тот, кто не является адвокатом. Деятельность адвоката отличается от коммерции или иной предпринимательской деятельности. В отношении адвоката действуют правила профессиональной этики, он обязан действовать в соответствии с принципами профессионализма и законности, которые не обязательны для тех, кто не является адвокатом. Действия ответчика Авиада представляют собой обман, который дает основание для «поднятия занавеса» между ним и «Альмагом» и для возложения лично на Авиада обязательства возместить ущерб», указал судья в своем прецедентном решении.
Гражданское дело: мировой суд Тель-Авив 97/28039 Пелег против «Альмаг» (Агуда ле-маан а-гевер) и др. Решение от 21.05.00. судья Д. Эрнст.

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Юридический аспект записи разговоров в Израиле

09.02.2023 Большинство наших телефонных звонков записываются: будь то различные компании, поставщики услуг и государственные учреждения, которые записывают наши разговоры («автоматическая запись звонков»).

Проверка ДНК. Когда она необходима?

21.10.2022 Проверка ДНК. Установление отцовства в Израиле. Для установления отцовства существует судебная процедура, включающая прохождение генетического теста. По окончании судебного процесса выносится решение о факте отцовства мужчины или отсутствии данного факта.

Третейский суд в случае конфликта или разногласий – что это такое, общие преимущества, недостатки и особенности

16.01.2020 Что такое третейский суд, почему подчас это эффективнее для сторон, каковы его преимущества, недостатки и особенности?

Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»