Вопрос выплаты алиментов супруге (или супругу) обычно актуален до тех пор, пока пара состоит в браке. В момента развода обязанность выплаты алиментов супруге прекращается, и алименты выплачиваются только на детей.

Что же происходит в паре, которая не зарегистрировала официально свой брак, но ведет семейную жизнь («ядуим бе-цибур»)? Обязанность выплаты алиментов существует точно так же, как и в официальном браке, в течение совместной жизни, но вот с какого момента эта обязанность прекращается, и прекращается ли вообще?

Недавно Тель-Авивским судом по семейным конфликтам было принято беспрецедентное решение, в соответствии с которым супруга обязали выплачивать алименты бывшей жене пожизненно!…

Обстоятельства дела были таковы: супруги зарегистрировали брак в 1977 году, но после рождения сына развелись, и больше брак не регистрировали. Но через несколько лет после развода они вновь решили жить вместе, и у них родился еще один ребенок. Прожили вместе без регистрации брака 19 лет, после чего муж ушел из дома. Заметим, что стороны не заключили между собой никакого соглашения касательно алиментов и раздела имущества.

Несмотря на то, что по еврейскому закону в этой ситуации жене не полагались алименты, суд все-таки присудил ей алименты на основании договорного права, то есть по мнению суда, между сторонами был заключен договор (хотя и неофициальный, а так сказать, общий, проистекающий из поведения сторон в течение всех лет совместной жизни). Кроме того, основанием начисления алиментов в данном случае послужила обязанность мужа относиться к жене «добросовестно» — «бе том лев».

Несмотря на то, что жене не удалось доказать, что муж дал обязательство содержать ее и после того, как они расстанутся, суд присудил ей пожизненные алименты исходя из «общего договора», важности соблюдения истинного равноправия между супругами, обязанности добросовестного отношения, а также на основании общей справедливости. Было подчеркнуто, что даже без официального соглашения между супругами на эту тему, можно присудить алименты, если того требует справедливость. При этом все зависит от конкретных обстоятельств дела, как-то: экономическая зависимость и необходимость поддержки более слабого из супругов, который полагался на второго во время всей совместной жизни.

В данном конкретном случае доходы жены были во много раз ниже доходов мужа, при этом в течение всей совместной жизни он обеспечивал ей довольно высокий уровень жизни, обеспечить себе который самостоятельно она не в состоянии.

В судебном постановлении было подчеркнуто: «Право на алименты не может быть потеряно в результате одностороннего решения мужчины… Право на алименты зависит, кроме прочего, от того, что жена не была инициатором развода, что она не зарабатывает достаточно для собственных нужд, и что она не отказывается необоснованно возобновить семейную жизнь…»

В данном случае муж ушел из дома, и не был готов возобновить семейные отношения. И даже несмотря на то, что обе стороны после прекращения совместной жизни имели интимные отношения с другими лицами, это не послужило причиной прекращения выплаты алиментов.

Суд постановил, что в данном случае справедливость требует защитить истицу, как слабую сторону с экономической точки зрения, и обязать ответчика поддерживать ее экономически до конца ее дней. Другое решение, по мнению суда, было бы нарушением обязанности ответчика относиться к истице добросовестно, так как она 19 лет проживала с ним под одной крышей, родила ему двоих детей, и он всю жизнь обеспечивал ей высокий уровень жизни, на который она рассчитывала и впредь.

<< Предыдущая страница | Следующая страница >>